Reklama

Mirosław Ochojski: „Prospołeczna” ustawa w sprawie CPK

Czy treść projektu nowelizacji ustawy o CPK faktycznie odpowiada na potrzeby mieszkańców Baranowa, Teresina i Wiskitek? Wczytując się w szczegóły, odkryjemy, że przede wszystkim zaspokaja potrzeby inwestora, a nie wywłaszczanych.
Mirosław Ochojski: Czy treść projektu nowelizacji ustawy o CPK faktycznie odpowiada na potrzeby wywł

Mirosław Ochojski: Czy treść projektu nowelizacji ustawy o CPK faktycznie odpowiada na potrzeby wywłaszczonych

Foto: Ministerstwo Infrastruktury

Na oficjalnej stronie Centralnego Portu Komunikacyjnego sp. z o.o. 28 kwietnia 2025 r. pojawił się komunikat prasowy „Prospołeczna nowela ustawy o CPK”. O rozwiązaniach, które miały być korzystne dla właścicieli nieruchomości objętych decyzją lokalizacyjną, wypowiedział się pełnomocnik rządu ds. Centralnego Portu Komunikacyjnego Maciej Lasek i prezes zarządu CPK Filip Czernicki. Przez media przetoczyła się fala entuzjastycznych komentarzy. Co najsmutniejsze, również profesjonaliści z zakresu prawa pokusili się o opinie o projekcie, którego treść nie była na ten moment znana. Emocje szybko ustały i kiedy projekt został opublikowany 12 maja 2025 r., publiczne zainteresowanie nim było już znikome. A czy faktycznie odpowiada na potrzeby mieszkańców Baranowa, Teresina i Wiskitek?

Pozostało jeszcze 91% artykułu

Czytaj treści PRO.RP.PL za 39 zł miesięcznie!

Zyskaj dostęp do rzetelnych analiz, opinii ekspertów i kluczowych prognoz gospodarczych. Poznaj fakty, które kształtują biznes, prawo oraz społeczeństwo.

Buduj swoją przewagę. Subskrybuj profesjonalne treści publikowane wyłącznie w pro.rp.pl.

Reklama
Reklama
Promowane treści
Reklama
Reklama
REKLAMA: automatycznie wyświetlimy artykuł za 15 sekund.
Reklama
Reklama