Reklama
Rozwiń
Reklama

Swoboda dla wilków musi państwo kosztować

Przepis, który daje właścicielom tylko dwa lata na zgłoszenie roszczeń w związku z ograniczeniem możliwości korzystania z ich nieruchomości, może naruszać konstytucję.

Aktualizacja: 07.03.2017 06:43 Publikacja: 07.03.2017 06:38

Swoboda dla wilków musi państwo kosztować

Foto: 123RF

Do Trybunału Konstytucyjnego trafił wniosek rzecznika praw obywatelskich. Rzecznik kwestionuje w nim konstytucyjność przepisu dotyczącego terminu ubiegania się o rekompensatę za ograniczenia w gospodarowaniu nieruchomościami ze względu na ochronę środowiska. Chodzi o art. 129 ust. 4 prawa ochrony środowiska. Daje on dwa lata właścicielom nieruchomości objętych rezerwatem, parkiem narodowym, obszarem Natura 2000 na dochodzenie przysługujących im roszczeń. Podobnie jest z ustanawianiem  obszarów cichych oraz ograniczonego użytkowania.

Zdaniem rzecznika praw obywatelskich ochrona środowiska naturalnego jest bardzo istotną wartością konstytucyjną, która uzasadnia ograniczenie prawa własności. Nie może to jednak prowadzić do naruszenia istoty tego prawa, które powodowałoby, że traci ono użyteczność dla jego właściciela.

Dodatkowe -10% na BLACK WEEK

Kup roczną subskrypcję w promocji Black Week - duet idealny i korzystaj podwójnie!

Zyskujesz:

- Roczny dostęp do The New York Times, w tym do: News, Games, Cooking, Audio, Wirecutter i The Athletic.

- RP.PL — rzetelne i obiektywne źródło najważniejszych informacji z Polski i świata z dodatkową weekendową porcją błyskotliwych tekstów magazynu PLUS MINUS.

Reklama
Prawo w Polsce
Karol Nawrocki podpisał jedenaście ustaw, zawetował dwie. Czego dotyczą?
Materiał Promocyjny
Startupy poszukiwane — dołącz do Platform startowych w Polsce Wschodniej i zyskaj nowe możliwości!
W sądzie i w urzędzie
Małżeństwa jednopłciowe będą uznawane w Polsce? Adwokaci: wyrok TSUE to kamień milowy
Praca, Emerytury i renty
Raport ZUS pokazuje kto choruje najrzadziej. Jest zaskoczenie
Spadki i darowizny
O ważności wydziedziczenia i zachowku. Jak napisać skuteczny testament?
Konsumenci
Sąd Najwyższy: import podrobionych towarów z Chin to nie obrót podróbkami
Reklama
Reklama
REKLAMA: automatycznie wyświetlimy artykuł za 15 sekund.
Reklama