Balkony i tarasy w umowie o wyodrębnieniu mieszkania

Nasza spółdzielnia, w której są wyłącznie członkowie ze spółdzielczym własnościowym prawem do lokalu, rozpoczęła przygotowanie do podjęcia uchwały zarządu w sprawie wyodrębniania własności lokali. Jednym z bardzo kłopotliwych problemów jest to, jak potraktować balkony, tarasy itp. w umowie o wyodrębnieniu własności.

Aktualizacja: 21.01.2008 07:16 Publikacja: 21.01.2008 00:16

Drugi, nieco mniejszy problem dotyczy komórek piwnicznych. Balkony, tarasy, loggie nie były wpisywane do przydziałów w momencie zasiedlania budynków (1999 – 2001 r.) i są do tej pory traktowane jako powierzchnia wspólna do wyłącznego użytkowania przez posiadacza spółdzielczego prawa własnościowego do lokalu (nie wnoszono na nie wkładu budowlanego). Dzisiaj jest to mienie spółdzielni i jako takie objęto je konserwacją i remontami ze środków gromadzonych na funduszu remontowym pochodzącym ze składek wszystkich członków, również tych, którzy nie mają takich zewnętrznych powierzchni. Nie ukrywam, że 3/4 środków z funduszu remontowego przeznacza się na remonty tarasów itp.

Czy przy umowie o wyodrębnienie lokalu powinniśmy te powierzchnie uznać za przynależne do lokalu i od tego momentu odstąpić od zbierania środków na ich remont, czy też jest jakaś podstawa prawna takiego stanowiska, jeżeli właściciel wyodrębnianego lokalu nie miał na nie przydziału?

A jak postąpić ze zbieraniem środków na fundusz remontowy dla tych powierzchni? Spodziewamy się, że po wyodrębnieniu własności niektórzy właściciele nieposiadający tarasów itp. zakwestionują wydatkowanie środków z funduszu remontowego na powierzchnie, które nie mają statusu ogólnodostępnych.

Kolejne pytanie dotyczy komórek piwnicznych. Nie wnoszono na nie wkładu budowlanego, nie podawano ich metrażu (a mają różne powierzchnie: od 2,5 do 4,5 mkw. i były przydzielane według numeracji lokali). Czy musimy w umowie o wyodrębnieniu lokalu podać metraż tych komórek, czy wystarczy tylko numer?

Małgorzata B.

Krzysztof Dziewior, Centrum Informacji i Doradztwa Mieszkaniowego

– Zacznijmy od kwestii podstawowej: balkon, taras czy loggia nie są elementami nieruchomości wspólnej, ponieważ korzystają z nich tylko mieszkańcy lokalu posiadający dostęp do tego typu powierzchni. Koszty remontów i konserwacji wszystkich powierzchni i elementów balkonów i tarasów obciążają tylko posiadaczy spółdzielczych praw do tych lokali.

W tym zakresie jest już kilka wyroków sądów i chociaż w Polsce nie funkcjonuje – tak jak w Ameryce – pojęcie ogólnego zastosowania precedensowych wyroków, z reguły sądy raczej jednolicie traktują w swym orzecznictwie problem tarasów, balkonów i loggii.

Jeśli chodzi o komórki piwniczne, mogą być one powierzchnią przynależną do lokali mieszkalnych. Decyzje w tym zakresie podejmuje zarząd spółdzielni w trybie artykułu 42 ustęp 6 ustawy o spółdzielniach mieszkaniowych. W przypadku gdy pomieszczenia komórek lokatorskich będą zaliczane do powierzchni przynależnych, należy te powierzchnie ujawnić w uchwale zarządu spółdzielni określającej wysokość udziałów poszczególnych lokali w nieruchomości wspólnej. W przeciwnym razie pomieszczenia komórek lokatorskich będą częścią nieruchomości wspólnej.

Drugi, nieco mniejszy problem dotyczy komórek piwnicznych. Balkony, tarasy, loggie nie były wpisywane do przydziałów w momencie zasiedlania budynków (1999 – 2001 r.) i są do tej pory traktowane jako powierzchnia wspólna do wyłącznego użytkowania przez posiadacza spółdzielczego prawa własnościowego do lokalu (nie wnoszono na nie wkładu budowlanego). Dzisiaj jest to mienie spółdzielni i jako takie objęto je konserwacją i remontami ze środków gromadzonych na funduszu remontowym pochodzącym ze składek wszystkich członków, również tych, którzy nie mają takich zewnętrznych powierzchni. Nie ukrywam, że 3/4 środków z funduszu remontowego przeznacza się na remonty tarasów itp.

Konsumenci
Pozew grupowy oszukanych na pompy ciepła. Sąd wydał zabezpieczenie
https://track.adform.net/adfserve/?bn=77855207;1x1inv=1;srctype=3;gdpr=${gdpr};gdpr_consent=${gdpr_consent_50};ord=[timestamp]
Sądy i trybunały
Dr Tomasz Zalasiński: W Trybunale Konstytucyjnym gorzej już nie będzie
Konsumenci
TSUE wydał ważny wyrok dla frankowiczów. To pokłosie sprawy Getin Banku
Nieruchomości
Właściciele starych budynków mogą mieć problem. Wygasają ważne przepisy
Materiał Promocyjny
Bank Pekao wchodzi w świat gamingu ze swoją planszą w Fortnite
Prawo rodzinne
Przy rozwodzie z żoną trzeba się też rozstać z częścią krów