Grunty warszawskie: zwrot w naturze proponuje Stowarzyszenie Dekretowiec

Stowarzyszenie Dekretowiec złożyło do prezydenta Bronisława Komorowskiego projekt przewidujący zwrot w naturze nieruchomości warszawskich

Aktualizacja: 20.11.2012 09:48 Publikacja: 20.11.2012 07:54

Pikieta członków stowarzyszenia Dekretowiec pod Pałacem Prezydenckim w 2007 roku

Pikieta członków stowarzyszenia Dekretowiec pod Pałacem Prezydenckim w 2007 roku

Foto: Fotorzepa, Seweryn Sołtys

Jednocześnie stowarzyszenie zwróciło się o podjęcie przez prezydenta RP inicjatywy ustawodawczej w tej sprawie.

Projekt zakłada nowelizację ustawy z 1997 r. o gospodarce nieruchomościami poprzez dodanie art. 214a. Przewiduje on, że na właścicieli lub ich spadkobierców, którzy zostali pozbawieni własności na podstawie dekretu z 1945 r. o własności i użytkowaniu gruntów na obszarze m.st. Warszawy, a które są obecnie własnością miasta lub Skarbu Państwa, przenosi się własność tych nieruchomości z chwilą złożenia przez nich pisemnej zgody na jej przywrócenie. Nie dotyczy to jednak nieruchomości lub ich części sprzedanych bądź przekazanych w użytkowanie wieczyste innym podmiotom oraz nieruchomości wykorzystywanych na cel publiczny.

– Projekt, powtórzony w zasadzie za projektem przygotowanym przez posła Andrzeja Czumę, przewiduje natychmiastowy zwrot tych gruntów warszawskich, na których nie zaszły nieodwracalne skutki prawne, i które można fizycznie zwrócić bez żadnych nakładów finansowych – mówi Ryszard Grzesiuła, wiceprezes Stowarzyszenia Dekretowiec zrzeszającego osoby objęte dekretem warszawskim.

Tłumaczy, że szybkie wprowadzenie takiej ustawy zapobiegłoby zwiększaniu skali odszkodowań wypłacanych z budżetu państwa lub miasta. Nie pociąga za sobą żadnych obciążeń finansowych dla stolicy. Może natomiast zmniejszyć dotychczasowe obciążenia z tytułu kosztów zarządzania i utrzymania starych, zdewastowanych budynków. Zmiany mogą być przeprowadzone szybko, bez czekania na opracowanie i uchwalenie skomplikowanej i wiążącej się z ogromnymi nakładami ustawy reprywatyzacyjnej. W ten sposób można by zaspokoić około 40–50 proc. roszczeń warszawskich. Z kolei rozwiązania odszkodowawcze za nieruchomości, których nie można zwrócić w naturze, mogłyby być uregulowane legislacyjnie w późniejszym okresie.

Stowarzyszenie Dekretowiec nie kryje, że projekt przedłożony prezydentowi RP stanowi kontrpropozycję do projektu opracowanego przez warszawskich polityków PO i forsowanego przez prezydent Hannę Gronkiewicz-Waltz. Przewiduje on m.in. utworzenie funduszu rekompensacyjnego i możliwość skupywania roszczeń. Warszawa wydaje bowiem coraz więcej na odszkodowania z tytułu roszczeń, obliczane na 1,4 mld zł w latach 2012–2014. Jednocześnie nasilają się protesty przeciwko zwracaniu już nie tylko kamienic (i pozbywaniu się różnymi sposobami ich lokatorów), ale także terenów publicznych.

Rozpoczęły się również prace w Sejmie, gdzie zawiązała się w tym celu nieformalna grupa posłów PO. Jednym z założeń projektu, który w grudniu tego roku lub w styczniu 2013 r. miałby być przedłożony jako inicjatywa poselska, jest zwrot w naturze tego, co obecnie można zwrócić.

Stowarzyszenie Dekretowiec proponuje, ażeby przyszła ustawa objęła również tereny pod ogródkami działkowymi na obszarze stolicy.

O przyspieszenie uregulowania sprawy gruntów warszawskich m.in. ze względu na narastające problemy i konflikty wystąpiła do premiera rzecznik praw obywatelskich, prof. Irena Lipowicz. Jej zdaniem obecna sytuacja własnościowa w stolicy prowadzi do patologii.

Jednocześnie stowarzyszenie zwróciło się o podjęcie przez prezydenta RP inicjatywy ustawodawczej w tej sprawie.

Projekt zakłada nowelizację ustawy z 1997 r. o gospodarce nieruchomościami poprzez dodanie art. 214a. Przewiduje on, że na właścicieli lub ich spadkobierców, którzy zostali pozbawieni własności na podstawie dekretu z 1945 r. o własności i użytkowaniu gruntów na obszarze m.st. Warszawy, a które są obecnie własnością miasta lub Skarbu Państwa, przenosi się własność tych nieruchomości z chwilą złożenia przez nich pisemnej zgody na jej przywrócenie. Nie dotyczy to jednak nieruchomości lub ich części sprzedanych bądź przekazanych w użytkowanie wieczyste innym podmiotom oraz nieruchomości wykorzystywanych na cel publiczny.

Konsumenci
Pozew grupowy oszukanych na pompy ciepła. Sąd wydał zabezpieczenie
https://track.adform.net/adfserve/?bn=77855207;1x1inv=1;srctype=3;gdpr=${gdpr};gdpr_consent=${gdpr_consent_50};ord=[timestamp]
Sądy i trybunały
Dr Tomasz Zalasiński: W Trybunale Konstytucyjnym gorzej już nie będzie
Konsumenci
TSUE wydał ważny wyrok dla frankowiczów. To pokłosie sprawy Getin Banku
Nieruchomości
Właściciele starych budynków mogą mieć problem. Wygasają ważne przepisy
Materiał Promocyjny
Bank Pekao wchodzi w świat gamingu ze swoją planszą w Fortnite
Prawo rodzinne
Przy rozwodzie z żoną trzeba się też rozstać z częścią krów