Zamienny projekt budowlany dla całości terenu, pozwolenie na użytkowanie również

Pozwolenie na użytkowanie powinno obejmować ?w całości ten sam teren, ?do którego zatwierdzono zamienny projekt budowlany.

Publikacja: 11.08.2014 09:20

Zamienny projekt budowlany dla całości terenu, pozwolenie na użytkowanie również

Foto: Fotorzepa, Marian Zubrzycki

Naczelny Sąd Administracyjny (sygnatura akt: II OSK 411/13) zajął się skargą kasacyjną głównego inspektora nadzoru budowlanego. Dotyczyła ona wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie uchylającego postanowienia organów nadzoru budowlanego. Akty te nałożyły na Towarzystwo Krzewienia Kultury Fizycznej Korektywa karę 125 tys. zł za nielegalne przystąpienie do użytkowania basenu portowego stanicy położonej nad mazurskim jeziorem Bełdany.

Chodziło o to, czy WSA prawidłowo skontrolował postanowienia nadzoru budowlanego. Uchylając akty organów budowlanych, nakazał im zbadać, w jakim stopniu projekt budowlany zamienny z 2009 r. wykraczał poza wydane w 1983 r. pozwolenie na budowę stanicy żeglarskiej.

Zdaniem WSA kontrola była konieczna ze względu na to, że odstępstwa projektu zamiennego obejmowały jedynie zmianę kształtu i przebiegu linii brzegowej w części stanicy. Tym samym organy powinny zweryfikować, czy do reszty obszaru skuteczne są zawiadomienia z lat 80. o przystąpieniu do użytkowania budynków oraz ponad połowy obecnej powierzchni portu jachtowego.

Dla TKKF taka interpretacja była korzystna. W razie uznania, że część stanicy była użytkowana zgodnie z prawem, nałożona na towarzystwo kara uległaby zmniejszeniu.

W drugiej instancji górę wzięły argumenty nadzoru budowlanego ze skargi kasacyjnej. NSA, uchylając wyrok WSA, stwierdził, że skoro zatwierdzony projekt budowlany zamienny dotyczył całego basenu portowego, to także pozwolenie na użytkowanie musi dotyczyć tego samego obszaru. Nie jest więc możliwe powołanie się na wcześniejsze zgłoszenie o przystąpieniu do użytkowania części obiektu, skoro następnie wydano zamienny projekt budowlany dla całego terenu.

Uzasadniając werdykt, sędzia Jerzy Solarski stwierdził, że błędem WSA było uchylenie postanowień nadzoru budowlanego z powodu niezbadania przez te organy zgłoszeń z lat 80. Skrytykował też WSA za nieuwzględnienie wcześniejszych wytycznych, a także za braki w uzasadnieniu wyroku.

Naczelny Sąd Administracyjny (sygnatura akt: II OSK 411/13) zajął się skargą kasacyjną głównego inspektora nadzoru budowlanego. Dotyczyła ona wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie uchylającego postanowienia organów nadzoru budowlanego. Akty te nałożyły na Towarzystwo Krzewienia Kultury Fizycznej Korektywa karę 125 tys. zł za nielegalne przystąpienie do użytkowania basenu portowego stanicy położonej nad mazurskim jeziorem Bełdany.

Chodziło o to, czy WSA prawidłowo skontrolował postanowienia nadzoru budowlanego. Uchylając akty organów budowlanych, nakazał im zbadać, w jakim stopniu projekt budowlany zamienny z 2009 r. wykraczał poza wydane w 1983 r. pozwolenie na budowę stanicy żeglarskiej.

Konsumenci
Pozew grupowy oszukanych na pompy ciepła. Sąd wydał zabezpieczenie
https://track.adform.net/adfserve/?bn=77855207;1x1inv=1;srctype=3;gdpr=${gdpr};gdpr_consent=${gdpr_consent_50};ord=[timestamp]
Sądy i trybunały
Dr Tomasz Zalasiński: W Trybunale Konstytucyjnym gorzej już nie będzie
Konsumenci
TSUE wydał ważny wyrok dla frankowiczów. To pokłosie sprawy Getin Banku
Nieruchomości
Właściciele starych budynków mogą mieć problem. Wygasają ważne przepisy
Materiał Promocyjny
Bank Pekao wchodzi w świat gamingu ze swoją planszą w Fortnite
Prawo rodzinne
Przy rozwodzie z żoną trzeba się też rozstać z częścią krów