Aktualizacja: 28.07.2015 08:22 Publikacja: 28.07.2015 08:22
Foto: Fotorzepa, Robert Gardzinski
Sąd okręgowy wystąpił do Sądu Najwyższego z pytaniem prawnym dotyczącym regulowania świadczeń za mieszkanie.
Chodziło o lokal, który właścicielka straciła, ponieważ pożyczyła 108 tys. zł od byłego męża i nie oddała. Tytułem zabezpieczenia tej pożyczki zawarła z nim umowę przeniesienia własności swojego lokalu.
Wiemy, że maturzyści i ósmoklasiści często pragną sprawdzić swoje odpowiedzi zaraz po zakończeniu egzaminu. Dzię...
Za brak ważnego biletu parkingowego w przypadku przekroczenia czasu postoju nie można nakładać kar - wynika z wy...
Uchwała Sądu Najwyższego nie dała spodziewanego impulsu do walki o rekompensaty finansowe za wyjazdy na wycieczk...
Wniosek o zmianę miejsca głosowania można składać już na 44 dni przed dniem wyborów, nie później jednak niż trze...
Rowerzysta, dojeżdżając do przejazdu rowerowego, nie ma pierwszeństwa. Zyskuje je dopiero, gdy znajdzie się już...
Masz aktywną subskrypcję?
Zaloguj się lub wypróbuj za darmo
wydanie testowe.
nie masz konta w serwisie? Dołącz do nas
