Wyrok dotyczył pożyczki w wysokości 3 tys. zł. W umowie zawartej 30 kwietnia 2003 roku pożyczkobiorca zobowiązał się, że w przypadku braku spłaty w wyznaczonym terminie, za każdy dzień zwłoki zapłaci kwotę 50 złotych, a od 1 sierpnia 2003 roku kwotę 200 złotych za każdy dzień zwłoki.
Z uwagi na brak spłaty pożyczki, pożyczkodawca wystąpił 5 lipca 2004 roku z pozwem do Sądu Rejonowego w Sokołowie Podlaskim. Nakazem zapłaty w postępowaniu upominawczym z dnia 30 sierpnia 2004 roku sąd orzekł, że pozwany winien zapłacić powodowi kwotę 3 tysięcy złotych wraz z umownymi odsetkami w wysokości i w sposób określony w umowie oraz wraz z kosztami postępowania w kwocie 60 złotych.
Nakaz zapłaty nie został zaskarżony i uprawomocnił się.
Działając z upoważnienia Prokuratora Generalnego Zbigniewa Ziobro Zastępca Prokuratora Generalnego Robert Hernand wniósł skargę nadzwyczajną od nakazu zapłaty Sądu Rejonowego w Sokołowie Podlaskim.
Prokurator Generalny wskazał, że dysproporcja pomiędzy kwotą pożyczki wynoszącą 3 tysiące złotych, a kwotą do zapłaty wynikającą z nakazu pozwala na uznanie, że określone w umowie oprocentowanie było sprzeczne z celem i naturą umowy pożyczki oraz zasadami współżycia społecznego. Ustalone w umowie odsetki przekraczały bowiem kwotę 73 tysięcy złotych w stosunku rocznym.
