Doniesienia o gotowości Władimira Putina do ustępstw ws. Ukrainy to fortel Kremla?

Czytaj więcej

Konflikty zbrojne

Wojna Rosji z Ukrainą. Dzień 703

24 lutego 2022 roku Rosja rozpoczęła pełnowymiarową inwazję na Ukrainę.

Chodzi o publikację Bloomberga, który — powołując się na dwa źródła „zbliżone do Kremla” - napisał 25 stycznia, że Putin miał sygnalizować przedstawicielom administracji USA, przez pośrednie kanały komunikacji, gotowość do negocjacji ws. „gwarancji bezpieczeństwa” dla Ukrainy.

Z informacji Bloomberga wynikało, że Putin mógłby odstąpić od żądania przyjęcia przez Ukrainę „neutralnego statusu”, a nawet od żądania, by Ukraina wyrzekła się aspiracji dotyczących członkostwa w NATO.

Sytuacja na ukraińskim froncie w 702. dniu wojny Rosji z Ukrainą

Foto: PAP

ISW przypomina, że w grudniu 2023 roku „New York Times” pisał, że Rosja — również za pomocą pośrednich kanałów komunikacji — miała sygnalizować Zachodowi gotowość do rozmów o zawieszeniu broni na Ukrainie.

Think tank: Ustępstwa Władimira Putina? Nic nie wskazuje, by chciał negocjować w dobrej wierze

Rzecznik Kremla, Dmitrij Pieskow, pytany o doniesienia Bloomberga zaprzeczył, jakoby Rosja była gotowa zrezygnować ze swoich żądań dotyczących neutralnego statusu Ukrainy oraz żądania, by Ukraina nigdy nie stała się członkiem NATO. Również rzeczniczka Rady Bezpieczeństwa przy Białym Domu, Adrienne Watson zaprzeczyła, jakoby USA wiedziały coś o rzekomych działaniach Kremla, które miałyby skłonić Zachód do negocjacji ws. pokoju na Ukrainie.

Czytaj więcej

Konflikty zbrojne

Bloomberg: Rosja wysyła sygnały o gotowości do rozmów. I do ustępstw?

Rosja nieoficjalnymi kanałami dała Stanom Zjednoczonym do zrozumienia, że ​​jest gotowa do dialog...

„Putin i przedstawiciele Kremla w ostatnich tygodniach coraz częściej podkreślali, że Rosja nie jest zainteresowana negocjacjami z Ukrainą w dobrej wierze i że maksymalistyczne cele Rosji na Ukrainie pozostają te same oraz że Putin nadal realizuje swój nadrzędny cel, jakim jest osłabienie i rozmontowanie NATO” - czytamy w analizie ISW.

Think tank cytuje byłą doradczynię prezydenta USA, Donalda Trumpa, Fionę Hill, która twierdzi, że Rosjanie chcą stworzyć na Zachodzie przekonanie, że istnienie jakiś kanał komunikacji z USA, aby przestraszyć Ukrainę i przedstawić USA jako jedynego obok Rosji aktora wydarzeń na Ukrainie. ISW przypomina, że Rosja regularnie przedstawia wojnę na Ukrainie jako starcie Rosji z Zachodem i odmawia Ukrainie podmiotowości w potencjalnych negocjacjach.

Think tank przypomina też, że żądanie ukraińskiej neutralności i moratorium na rozszerzenie NATO było „głównym usprawiedliwieniem inwazji na Ukrainę”, stąd wycofanie się z tych żądań byłoby „dużą strategiczną i retoryczną” porażką Putina.