Michał Szułdrzyński: Orbán, Putin i Konfederacja. Dlaczego decyzja prezydenta Nawrockiego była słuszna

Po drugie, sprzeciw Orbána wobec europejskiej polityki energetycznej nie wynika z żadnego ideowego puryzmu, ale z prostego faktu uzależnienia się energetycznego od Rosji. Broniąc swoich decyzji energetycznych, Orbán nie prowadzi żadnej krucjaty ideologicznej, a jedynie daje zarobić Rosji. Czy naprawdę tak trudno jest to zrozumieć?

Spotkanie Karola Nawrockiego z Viktorem Orbánem po jego wizycie u Władimira Putina byłoby legitymizowaniem działań Rosji

I właśnie na tym polega sedno decyzji prezydenta Karola Nawrockiego. Jak trafnie zauważył były szef Polskiego Instytutu Spraw Międzynarodowych, spotkanie z polskim prezydentem tuż po ściskaniu się z Władimirem Putinem byłoby dla Viktora Orbána czymś w rodzaju rozgrzeszenia.

„Patrzcie” – mógłby powiedzieć – „nawet antyrosyjscy Polacy nie mają nic przeciwko mojej polityce. W piątek spotykam się z Putinem, w środę z Nawrockim, wszystko jest w porządku”.

Nie, nie jest w porządku. I bardzo dobrze, że prezydent Nawrocki zrozumiał powagę sytuacji, w której się znalazł. Czym innym jest flirtowanie z antyukraińskimi nastrojami, które niestety rosną w polskim społeczeństwie, a czym innym udział w operacji, która ma normalizować działania Władimira Putina.

I to dobrze, że Karol Nawrocki zdecydował się na ten ruch, choć w duchu jest mocno konfederacki i krytyka akurat z tej strony jest dla niego bardzo bolesna.