Michał Szułdrzyński: Jak Jarosław Kaczyński Grzegorza Brauna wyhodował

Kolejny sondaż pokazujący bardzo silną pozycję Konfederacji Korony Polskiej Grzegorza Brauna to wyraźny sygnał, że poparcie dla tej radykalnej propozycji nie jest wyłącznie sezonowym kaprysem, ale staje się trwałą częścią naszego krajobrazu politycznego.

Jak wypada Konfederacja Korony Polskiej Grzegorza Brauna w najnowszym sondażu?

W najnowszym badaniu OGB Konfederacja Korony Polskiej może liczyć na niemal 9 proc. głosów (rosnąc o 2 pkt proc.), Konfederacja Sławomira Mentzena i Krzysztofa Bosaka – na niespełna 14 proc. To oznacza, że Prawu i Sprawiedliwości (prawie 28 proc. w badaniu OGB) na trwałe wyrósł konkurent po prawej stronie. Poparcie dla obu Konfederacji to więc niemal 23 proc.! Gdy wyniki Brauna dochodzą do 10 proc., spada poparcie Konfederacji Mentzena i Bosaka. Gdy oni notują wynik ponad 15 proc., Braun notuje wynik ok. 5-7 proc.

Choć w badaniu OGB liderem jest Koalicja Obywatelska (38 proc.) – podobnie, jak w wielu innych sondażach – to partia Donalda Tuska może mieć problem z zachowaniem władzy po kolejnych wyborach z powodu zadyszki koalicjantów. Według OGB ani Lewica, ani PSL, ani Polska 2050, ani – nienależąca wszak do obecnej koalicji – partia Razem nie mogą liczyć na przekroczenie progu wyborczego.

Polska polityka podzielona na pół – jakie szanse ma Donald Tusk na zachowanie władzy po 2027 r.?

Widzimy więc – po pierwsze – bardzo dużą polaryzację polityczną na linii mainstreamowe partie lewicowe, centrowe lub liberalne kontra prawicowa i skrajnie prawicowa siła antyestablishmentowa. Na partie obecnej koalicji rządowej (oraz Razem) głos deklaruje dziś 49 proc. ankietowanych. Na PiS, Konfederację i Brauna – niemal 51 proc. Takie właśnie poparcie w wyborach dostali odpowiednio Karol Nawrocki i Rafał Trzaskowski. To więc, kto wygra w kolejnych wyborach – oczywiście to banał – zależy wyłącznie od tego, któremu z bloków uda się zmobilizować większą liczbę własnych zwolenników lub zdemobilizować wyborców przeciwnika.

Choć wygrana obozu liberalnego zależeć będzie od wyborczej konfiguracji – wygrać może tylko jedna lista, która uciuła głosy wyborców antypisowskich, co też, biorąc pod uwagę proporcjonalną metodę d’Hondta, może dać jej więcej głosów niż blokowi prawicowemu.

To PiS zrobiło w polskiej polityce miejsce dla Grzegorza Brauna

Warto też – po drugie – zastanowić się, skąd taka popularność antyestablishmentowej, radykalnej prawicy. Gotów jestem postawić tezę, że to efekt… działań Prawa i Sprawiedliwości. Na przykład w sprawie suwerenności narodowej, PiS stosował znacznie bardziej radykalną retorykę niż prowadził politykę. Znacznie głośniej mówił niż działał. W czasie ośmiu lat żyrował bowiem cały szereg działań, które może nie tyle pchały integrację europejską do przodu – to zresztą temat na osobną dyskusję – co na pewno nie promowało suwerenizmu. Owszem, PiS wchodził w spory, czasem karczemne awantury z Brukselą, głównie o ocenę działań w kraju, głównie w sprawie praworządności. Ale praktyka jego działań była znacznie mniej antyunijna (poza symbolicznym wyprowadzaniem flag unijnych) niż retoryka.

Tak samo było ze stosunkiem do migracji. PiS bardzo nią straszył, ale równocześnie szeroko otworzył drzwi do naszego kraju dla przybyszów z Azji, Afryki czy Ameryki Południowej, którzy szukali u nas pracy. Nie inaczej jest z kwestią ukraińską. Dziś PiS jest znacznie bardziej antyukraiński (dość wskazać różnicę tego, co dziś mówi Karol Nawrocki czy Przemysław Czarnek), a tego, co trzy lata temu robili i mówili Andrzej Duda, Jarosław Kaczyński czy Mateusz Morawiecki.