Czy Pete Hegseth nakazał dobić ocalałych w ataku na łódź na Morzu Karaibskim?

Amerykanie od 2 września prowadzą na wodach międzynarodowych ataki na łodzie, które mają być wykorzystywane do przerzutu narkotyków do USA. Początkowo Amerykanie atakowali jedynie cele na Morzu Karaibskim, z czasem rozszerzyli te ataki również na cele na Pacyfiku. Wielu obrońców praw człowieka alarmuje, że ataki te stanowią złamanie prawa międzynarodowego i tzw. zabójstwa pozasądowe – Amerykanie nie przedstawiają bowiem żadnych dowodów dotyczących tego, że osoby znajdujące się na pokładach łodzi są uzbrojone i stanowią bezpośrednie zagrożenie dla USA, co usprawiedliwiałoby użycie przeciwko nim armii. 

Kongres zajmie się doniesieniami „Washington Post”. Czy Pete Hegseth wydał rozkaz dobijania ocalałych w amerykańskim ataku z 2 września?

Z informacji przekazanych przez „Washington Post” wynika, że 2 września Hegseth miał wydać ustne polecenie przeprowadzenia drugiego ataku na ocalałych z przeprowadzonego wcześniej ataku na łódź, którą mieli płynąć domniemani przemytnicy narkotyków, ponieważ nie wszyscy płynący łodzią zginęli w pierwszym ataku. Łącznie w ataku tym miało zginąć – jak podawała strona amerykańska – 11 osób. 

Amerykańscy parlamentarzyści przyznają, że nie wiedzą, czy doniesienia dziennika są prawdziwe, a część polityków Partii Republikańskiej wyraża daleko idący sceptycyzm. Wszyscy jednak są zgodni, że atakowanie rozbitków po zatopieniu łodzi przez armię USA budziłoby poważne wątpliwości prawne. – To urastałoby do rangi zbrodni wojennej, gdyby było prawdą – powiedział senator Tim Kaine, polityk Partii Demokratycznej. 

Z kolei Mike Turner, kongresmen Partii Republikańskiej z Ohio pytany o te doniesienia podkreślił, że Kongres nie ma żadnych informacji na temat tego, by takie zdarzenie miało miejsce. Jak dodał, przewodniczący komisji obrony w Izbie Reprezentantów i Senacie wszczęli postępowania wyjaśniające w kwestii tych doniesień. – Gdyby to się wydarzyło, byłoby czymś bardzo poważnym i zgadzam się, że byłoby to działanie nielegalne – dodał. 

Turner przyznał, że w Kongresie pojawiają się wątpliwości co do tego, czy armia USA powinna atakować łodzie cywilne na wodach międzynarodowych, które – według administracji USA – transportują narkotyki. Jak dodał, oskarżenia dotyczące tego, co stało się 2 września „wykraczają poza wszystko, co było dotychczas omawiane w Kongresie”. 

Czytaj więcej

Dyplomacja

Nicolás Maduro nie uciekł z Wenezueli. Donald Trump potwierdza: Rozmawiałem z nim

Przywódca Wenezueli Nicolás Maduro w niedzielę pojawił się publicznie po raz pierwszy od środy, u...

Senator Partii Republikańskiej Roger Wicker, przewodniczący senackiej komisji obrony i senator Jack Reed zasiadający w tej samej komisji wydali w piątek wspólne oświadczenie, w którym podali, że komisja zajmie się wyjaśnieniem i ustaleniem rzeczywistych okoliczności ataku z 2 września. Dzień później podobne oświadczenie wydali przewodniczący komisji obrony Izby Reprezentantów Mike Rogers (Partia Republikańska) i członek tej komisji Adam Smith (Partia Demokratyczna). W ich oświadczeniu czytamy o tym, że komisja dokona przeglądu działań armii USA w rejonie Morza Karaibskiego. „Traktujemy poważnie doniesienia o powtórnych uderzeniach na łodzie, które miały przewozić narkotyki (...)” – czytamy w oświadczeniu kongresmenów. 

Kongresmen Don Bacon z Partii Republikańskiej zaznaczył, że Hegseth powinien mieć szansę przedstawienia swojej wersji wydarzeń. – Musimy dotrzeć do prawdy. Nie sądzę, aby był na tyle głupi, by podjąć decyzję i powiedzieć: zabijcie wszystkich, zabijcie ocalałych, ponieważ byłoby to jawne naruszenie zasad prowadzenia wojny – stwierdził. – Więc traktuję podejrzliwie twierdzenie, że to zrobił, ponieważ byłoby to niezgodne ze zdrowym rozsądkiem – dodał.