Reklama

Do kogo należy odznaka z kozicą

Kolejną odsłonę sporu między Polskim Towarzystwem Turystyczno-?-Krajoznawczym i Polskim Towarzystwem Tatrzańskim rozpozna dziś Naczelny Sąd Administracyjny.

Publikacja: 18.02.2014 08:34

Do kogo należy odznaka z kozicą

Foto: Fotorzepa, Pio Piotr Guzik

Utworzone w 1873 r. Polskie Towarzystwo Tatrzańskie rozwiązano w 1950 r. i połączono z Polskim Towarzystwem Krajoznawczym w PTTK. Reaktywowało się w 1981 r. w Krakowie, a w 1990 r. uzyskało od przewodniczącego Komitetu ds. Młodzieży i Kultury Fizycznej prawo do posługiwania się odznaką z napisem „Polskie Towarzystwo Tatrzańskie 1873" i wizerunkiem kozicy.

Sprawą kilkakrotnie zajmowały się Urząd Patentowy i sądy

Taką samą odznakę zarejestrowało w 1998 r. PTTK jako znak towarowy. Od tej pory sprawą kilkakrotnie zajmował się Urząd Patentowy i sądy administracyjne.

W 2001 r. PTT wystąpiło do tego urzędu o unieważnienie znaku z kozicą udzielonego PTTK. Argumentowało, że narusza on prawa majątkowe i prawo do nazwy. Poza tym jest to odznaka członkowska i honorowa PTT. PTTK odpowiadało, że to właśnie ono ma prawo do majątku, a więc i do odznaki. Obecne PTT zaś nie ma nic wspólnego z dawnym PTT.

Strony nie zmieniły stanowisk, aż w 2011 r., rozpoznawszy, po wielu perypetiach, wniosek PTT, Urząd Patentowy unieważnił słowno-graficzny znak towarowy „Polskie Towarzystwo Tatrzańskie 1873" przyznany PTTK. Uznał, że jest to wizerunek odznaki organizacyjnej PTT.

Reklama
Reklama

PTTK wniosło skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie. Sąd uchylił decyzję UP. Urząd unieważnił bowiem rejestrację znaku na rzecz PTTK na podstawie art. 8 ust. 5 obowiązującej wówczas ustawy o znakach towarowych (u.z.t.). Przepis ten zabraniał rejestracji znaku odzwierciedlającego odznakę honorową. Tymczasem nie jest to odznaka honorowa, gdyż nie zostały zachowane procedury wymagane do jej ustanowienia, lecz organizacyjna.

W uzasadnieniu wyroku sąd potwierdził jednak interes prawny PTT w domaganiu się unieważnienia rejestracji znaku – co neguje PTTK (sygnatura akt: VI SA/Wa 515/12). Zalecił też, ażeby podczas ponownego rozpoznawania sprawy UP przeprowadził postępowanie sprawdzające, czy istnieją podstawy do unieważnienia rejestracji znaku na rzecz PTTK z art. 8 pkt 1 i 2 u.z.t. Przepis ten uznaje za niedopuszczalną rejestrację znaku sprzecznego z obowiązującym prawem lub zasadami współżycia społecznego. A także – gdy narusza prawa osobiste lub majątkowe osób trzecich.

Od tego właśnie wyroku PTTK wniosło skargę kasacyjną do NSA.

Nieruchomości
Ceny transakcyjne nieruchomości już jawne. Rejestr otwarty dla wszystkich
Materiał Promocyjny
Jak osiągnąć sukces w sprzedaży online?
Prawo drogowe
Sąd: odstawienie prawej nogi to błąd eliminujący kierowcę
Praca, Emerytury i renty
1978,49 zł renty z ZUS od 1 marca. Te choroby uprawniają do świadczenia
Praca, Emerytury i renty
13. emerytura nie dla każdego. Ci seniorzy nie otrzymają świadczenia
Materiał Promocyjny
Presja dorastania i kryzys samooceny. Dlaczego nastolatki potrzebują realnego wsparcia
Reklama
Reklama
REKLAMA: automatycznie wyświetlimy artykuł za 15 sekund.
Reklama
Reklama