Reklama

Dobra osobiste: działanie w interesie społecznym nie zawsze wyłącza bezprawność

Wypowiadane w stanowczym tonie twierdzenia o „śmiercionośnym” i trującym oddziaływaniu na środowisko mają niewątpliwie poważny ciężar gatunkowy – wskazał w wyroku Sąd Najwyższy.

Aktualizacja: 28.07.2015 15:58 Publikacja: 28.07.2015 15:17

Dobra osobiste: działanie w interesie społecznym nie zawsze wyłącza bezprawność

Foto: Fotorzepa, Dorota Awiorko

Sprawa, jaka trafiła na wokandę Sądu Najwyższego dotyczyła mężczyzny, który od 2010 roku nagrywał i publikował na portalu You Tube materiały filmowe, dokumentujące wygląd okolic pewnego zakładu zagospodarowania odpadów i skutków jego działalności dla środowiska. Niektóre z filmów zawierały wypowiedzi i komentarze autora. Firma prowadząca zakład pozwała go za naruszenie dóbr osobistych. Żądała zobowiązania autora do zaniechania takich działań, usunięcia filmów i zapłaty 10 tys. zł zadośćuczynienia.

Pozostało jeszcze 82% artykułu

Tylko 19 zł miesięcznie przez cały rok.

Bądź na bieżąco. Czytaj sprawdzone treści od Rzeczpospolitej. Polityka, wydarzenia, społeczeństwo, ekonomia i psychologia.

Treści, którym możesz zaufać.

Reklama
Praca, Emerytury i renty
„Lewaków i morderców nienarodzonych nie zatrudniamy”. Sąd o dyskryminacji przy rekrutacji
Prawo rodzinne
Sąd Najwyższy wydał ważny wyrok dla konkubentów. Muszą się rozliczyć jak po rozwodzie
Prawo w Polsce
Kiedy można zmienić kategorię wojskową? Oto jak wygląda procedura
Prawo w Polsce
W tych miejscach lepiej nie zbierać grzybów. Kary za złamanie przepisów są wysokie
Konsumenci
Przełomowe orzeczenie SN w sprawie frankowiczów. Wyrok TSUE nie zmieni rozliczeń z bankami
Reklama
Reklama