Reklama

TVP przegrała sprawę o "Inwazję LGBT". Ma przeprosić w "Wiadomościach"

Za emisję filmu atakującego osoby LGBT+ Telewizja Polska ma zapłacić 10 tys. zł odszkodowania na rzecz organizacji LGBT "Lambda Warszawa", a także wyemitować przeprosiny w głównym wydaniu „Wiadomości" - orzekł Sąd Okręgowy w Warszawie po rozpatrzeniu powództwa Kampanii Przeciw Homofobii.

Publikacja: 21.11.2022 15:11

TVP przegrała sprawę o "Inwazję LGBT". Ma przeprosić w "Wiadomościach"

Foto: Adobe Stock

dgk

TVP dostała także zakaz dalszego rozpowszechniania filmu "Inwazja LGBT". Wyrok nie jest prawomocny.

Jak przypomina portal Wirtualnemedia.pl, sprawa dotyczy wyemitowanego przez TVP1 w październiku 2019 roku półgodzinnego dokumentu „Inwazja” krytykującego m.in. marsze osób LGBT+ i mającego rzekomo pokazywać ich kulisy. 

Zdaniem organizacji Kampania Przeciw Homofobii, „w złowrogo brzmiącym materiale Telewizja Polska zaserwowała widzom 30 minut manipulacji, przekłamań i nietrafionych interpretacji nt. osób LGBT+, marszów równości i Kampanii Przeciw Homofobii”. KPH pozwała Telewizję Polską w imieniu kilku osób, które poczuły się dotknięte filmem.

W poniedziałek Sąd Okręgowy w Warszawie orzekał, że TVP naruszyła dobra osobiste organizacji publikując "Inwazję". Nakazał przeprosiny w „ Wiadomościach” za bezprawne naruszenie dóbr osobistych stowarzyszenia w materiale ”Inwazja”, tj. naruszenie jego dobrego imienia oraz wolności w sporządzonym z naruszeniem zasad rzetelności i staranności dziennikarskiej materiale pt. „Inwazja” wg. scenariusza i reżyserii Przemysława Wenerskiego”. 

Czytaj więcej

Kaja Godek vs. działacze LGBT. Sąd: jej słowa to było szczucie na innych
Reklama
Reklama

Sąd zasądził od TVP 10 tys. na Stowarzyszenie Lambda. Oprócz tego Telewizja Polska ma przekazać na rzecz KPH 3167 zł tytułem zwrotu kosztów zwrotu procesu oraz 1100 zł na rzecz Skarbu Państwa tytułem nieuiszczonych kosztów procesu.

Uzasadniając wyrok, sędzia Joanna Kruczkowska zwróciła uwagę, że nagrania wykorzystane w “Inwazji”, które przekazała TVP zatrudniona przez Telewizję kobieta podszywającą się przez wolontariuszkę KPH, zostały zdobyte nielegalnie, były zmanipulowane i jednostronne.  Zdaniem sądu, autorzy  pseudo reportażu wybiórczo posługiwali się obrazami i cytatami, by pokazać, że do Polski zbliża się niebezpieczna inwazja. Chodziło o mobilizację i wzbudzenie strachu. Emisja "Inwazji" na 4 dni przed wyborami, mogła mieć wpływ na ewentualne decyzje wyborców - zaznaczyła sędzia.


Prawo w Polsce
Prezydent Karol Nawrocki przygotował własną ustawę łańcuchową. Co zawiera?
Nieruchomości
Zapadł wyrok, który otwiera drogę do odszkodowań za stare słupy
Zawody prawnicze
Adwokaci i radcy wykluczeni z walnych w spółdzielniach. Prezes NRA interweniuje
Praca, Emerytury i renty
Aż cztery zmiany w grudniu 2025. Nowy harmonogram wypłat 800 plus
Materiał Promocyjny
Startupy poszukiwane — dołącz do Platform startowych w Polsce Wschodniej i zyskaj nowe możliwości!
Sądy i trybunały
Sąd Najwyższy obalił zasadę prawną i uderzył w europejskie trybunały
Materiał Promocyjny
Jak rozwiązać problem rosnącej góry ubrań
Reklama
Reklama
REKLAMA: automatycznie wyświetlimy artykuł za 15 sekund.
Reklama
Reklama