Rpkom

Duże telekomy chcą dostępu do POIG 8.4

ROL
Efektywność inwestycji szerokopasmowych w obszarach białych plam byłaby większa, gdyby środki unijne w ramach działania 8.4 POIG mogły być wykorzystane także przez dużych operatorów – argumentowali przedstawiciele Netii, Multimediów Polska i Telefonii Dialog podczas czatu zorganizowanego przez Krajowe Forum Szerokopasmowe. Przedstawiciele największych polskich operatorów, sieci kablowych, KIKE i UKE dyskutowali z internautami na temat: „W jaki sposób operatorzy telefonii stacjonarnej, telewizje kablowe oraz lokalni operatorzy internetowi zamierzają poprawić dostęp do Internetu szerokopasmowego w regionach niedoinwestowanych".
Według przedstawicieli Netii rozwój infrastruktuy szerokopasmowej w małych miastach i polskich wsiach następowałby szybciej, gdyby fundusze unijne na budowę ostatniej mili w białych plamach były dostępne także dla dużych przedsiębiorstw, takich jak Telekomunikacja Polska, czy Netia. - W chwili obecnej duże firmy nie mogą budować sieci ostatniej mili z dotacją nawet na wsiach. Mogą to zrobić małe podmioty w ramach funduszu 8.4 POIG. To nie powinno tak wyglądać - stwierdził Paweł Żytecki, dyrektor departamentu współpracy międzyoperatorskiej w Netii.
Wtórował mu Maciej Dziekański, dyrektor pionu inwestycji w Multimediach Polska. - Dla nas ograniczenie możliwości korzystania z programu 8.4 jest niezrozumiałe. Według nas hamuje realizację projektów internetowych na obszarach białych plam – mówił Maciej Dziekański. Według Piotra Guziewicza, dyrektora departamentu inwestycji i wspomagania procesów biznesowych w Telefonii Dialog, to właśnie duże podmioty są w stanie udźwignąć ciężar inwestycji w obszarach niedoinwestowanych od strony finansowej i inwestycyjnej. - Dialog ma już doświadczenia w realizacji projektów z udziałem funduszy UE, których nie jest w stanie realizować mały podmiot, a ograniczenia w 8.4 POIG powodują ich zastopowanie – argumentował Piotr Guziewicz.
Marek Ostanek zastępca dyrektora departamentu rozwoju infrastruktury w UKE tłumaczył, że program 8.4 POIG zbudowany jest tak, żeby wspierać małe przedsiębiorstwa. - Służy to między innymi wspieraniu gospodarki. Duże firmy mogą inwestować wspólnie z samorządami wykorzystując środki z RPO na zasadach zgodnych z PPP. W myśl nowej Linii Demarkacyjnej samorządy mogą inwestować również w budowę sieci dostępowej w obszarach, gdzie nie ma konfliktu z projektami 8.4 POIG – tłumaczył Marek Ostanek. Małych operatorów bronił Piotr Marciniak z Krajowej Izby Komunikacji Ethernetowej (KIKE). Według niego duzi operatorzy od wielu lat mogą uczestniczyć w unijnych działaniach (dostając na nie wsparcie finansowe), które są kompletnie niedostępne dla lokalnych ISP. -  8.4 POIG z jego skromnym budżetem jest specjalnie przygotowany dla lokalnych ISP. Otwarcie tego projektu dla wszystkich graczy musiałoby się wiązać z odpowiednim zwiększeniem jego budżetu. A  dziś środki na budowę sieci szerokopasmowych alokowane są nie w 8.4 POIG (tu się kończą), a w 8.3 POIG, który jest skierowany do samorządów i projektach dla dużych operatorów – argumentował Piotr Marciniak. Operatorów pytano też, kiedy polscy klienci doczekają się ze ich strony bogatej oferty usług internetowych w technologii FTTH . Maciej Dziekański z Multimedia Polska odpowiedział, że jego firma od dwóch lat realizuje projekty związane z budową sieci FTTH. - Już ok. 10 tys. mieszkań w obrębie naszej sieci jest objęte usługami realizowanymi poprzez sieć światłowodową doprowadzoną do mieszkania abonenta – odpowiadał Dziekański. Według Netii wcale nie jest konieczne zastosowanie FTTH, aby zapewnić usługi klasy NGA. - Przykładowo, w Netii mamy już około 41 tys. gospodarstw domowych w zasięgu sieci o przepływności łącza do 100 Mb/s do lokalu, ale w architekturze FTTB. Na koniec roku będzie to około 500 tys. gospodarstw w zasięgu VDSL i FTTB – mówił Paweł Żytecki. - Pierwsze przypadki takich wdrożeń już mamy za sobą, ale traktujemy je jako "poligon doświadczalny", gdyż są to inwestycje deficytowe. Gdyby ceny oferowanych usług były wyższe prawdopodobnie byłoby to możliwe już dziś. A widzimy, że i tak abonenci narzekają na wysokie ceny tych usług – stwierdził Józef Kot, członek zarządu w Vectrze. Tomasza Kowala, dyrektora zarządzania inwestycjami w Telekomunikacji Polskiej, pytano, co może przynieść list intencyjny, który jego firma podpisała z Hawe i Alcatel-Lucent w sprawie wspólnych inwestycji w sieci szerokopasmowe. - List intencyjny otwiera drogę do rozmów na temat szczegółów partnerskiej współpracy przy realizacji inwestycji szerokopasmowych. Obecnie trwa ustalanie tych szczegółów – odpowiedział Tomasz Kowal.
Źródło: rpkom.pl

REDAKCJA POLECA

NAJNOWSZE Z RP.PL