Czynsz za użytkowanie wieczyste i podatek od nieruchomości są kosztem

Czynsz za użytkowanie wieczyste gruntu czy podatek od nieruchomości są dla inwestora kosztem uzyskania przychodu, jeżeli choćby pośrednio przyczyniają się do jego powstania
Taki wyrok wydał 5 października Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w sprawie spółki z o.o. Perganso (sygn. III SA/Wa 1157/07)Organy skarbowe twierdziły, że niesłusznie zaliczyła ona do kosztów uzyskania przychodu wydatki poniesione na opłaty za użytkowanie wieczyste oraz podatek od nieruchomości. Na gruntach tych spółka budowała centrum handlowe. Gdyby nie te grunty i wnoszone za ich posiadanie opłaty, nie mogłaby prowadzić inwestycji i nie uzyskiwałaby przychodu.Organy skarbowe były innego zdania. Według nich wydatki mogą stanowić podstawę dokonywania odpisów amortyzacyjnych przez kolejne dziesięć lat dopiero po oddaniu inwestycji do użytku.– Opłaty za użytkowanie i podatek nie podnoszą wartości obiektu. Dlatego nie mogą być kosztem obniżającym podstawę opodatkowania CIT – dowodził dyrektor izby skarbowej.Sprawa trafiła do WSA.Sporne wydatki nie wchodzą w skład substancji wytworzonej w procesie inwestycyjnym, nie mogą więc podlegać amortyzacji. Podobni...
Źródło: Rzeczpospolita

WIDEO KOMENTARZ

REDAKCJA POLECA

NAJNOWSZE Z RP.PL