Nie można zarejestrować nazwy powszechnie używanej

Firma lub osoba fizyczna nie może zmonopolizować nazwy rodzajowej jako znaku towarowego. Zagrażałoby to pozostałym uczestnikom rynku
Tak orzekł Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, oddalając skargę Jarosława Prymasa, właściciela firmy Agrecol w Wieruszowie. W 1998 r. zarejestrował on w Urzędzie Patentowym nazwę biohumus forte jako znak towarowy dla nawozów wytwarzanych przez dżdżownice kalifornijskie. Kilkudziesięciu producentów, którzy w tym czasie zajmowali się ich hodowlą i sprzedażą nawozu, otrzymało wezwania do zaniechania posługiwania się tą nazwą. Wielu z nich wycofało się z rynku.Wśród tych, którzy nie zrezygnowali, znaleźli się bracia Zbigniew i Mirosław Zubalowie prowadzący spółkę Ekodarpol w Dąbnie w województwie zachodniopomorskim. Na wniosek Prymasa Sąd Apelacyjny w Poznaniu zakazał Zubalom naruszania praw do znaku biohumus i usunięcie go z produkowanych nawozów. Sąd Najwyższy uchylił ten wyrok, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania. Natomiast Urząd Patentowy oddalił wniosek Zubalów o unieważnienie znaku biohumus forte. Odwołując się do opinii na...
Źródło: Rzeczpospolita

WIDEO KOMENTARZ

REDAKCJA POLECA

NAJNOWSZE Z RP.PL