Wyjątki od zasady nie powinny być interpretowane rozszerzająco

Nie ma przepisu ustanawiającego odpowiedzialność wspólnika spółki jawnej za koszty egzekucyjne powstałe w spółce z o.o. lub innej spółce kapitałowej.

Publikacja: 02.11.2022 02:00

Wyjątki od zasady nie powinny być interpretowane rozszerzająco

Foto: Adobe Stock

Zasadą jest, że za zobowiązania podatkowe odpowiada podatnik. W konsekwencji wszelkie przepisy dotyczące odpowiedzialności osób trzecich są wyjątkami, które nie mogą być interpretowane rozszerzająco.

Wynika to wprost z art. 107 § 1 ordynacji podatkowej. Zgodnie z nim w przypadkach i w zakresie przewidzianych w niniejszym rozdziale za zaległości podatkowe podatnika odpowiadają całym swoim majątkiem solidarnie z podatnikiem również osoby trzecie. Z § 2 pkt 4 tego przepisu wynika, że odpowiedzialność osób trzecich dotyczy również kosztów postępowania egzekucyjnego.

Pozostało 80% artykułu

Treść dostępna jest dla naszych prenumeratorów!

Kontynuuj czytanie tego artykułu w ramach e-prenumeraty Rzeczpospolitej. Korzystaj z nieograniczonego dostępu i czytaj swoje ulubione treści w serwisie rp.pl i e-wydaniu.

Prawnicy
Gdzie uczą najlepszych prawników w Polsce? Ranking wydziałów prawa 2024
Podatki
Fiskus nie przejął się wyrokiem NSA. Sam przelew nie wystarczy
Sądy i trybunały
Sędzia Sądu Najwyższego skarży Polskę do ETPC. Chodzi o decyzję Andrzeja Dudy
Sądy i trybunały
Sąd Najwyższy: wybór „spośród sędziów" nie oznacza wyboru „przez sędziów"
Zawody prawnicze
Nieoczekiwana zmiana miejsc na podium rankingu kancelarii prawniczych
Materiał Promocyjny
Sztuczna inteligencja może być wykorzystywana w każdej branży