Aktualizacja: 19.08.2020 07:43 Publikacja: 19.08.2020 07:43
Foto: 123RF
O rozstrzygnięcie tej kwestii zwrócił się w pytaniu prawnym do Sądu Najwyższego poznański Sąd Okręgowy.
Miejscowy sąd rejonowy przyznał od PZU SA na rzecz Barbary Z., właścicielki uszkodzonego w wypadku auta 20,7 tys. zł, ale towarzystwo ubezpieczeniowe złożyło apelację. Chodziło o mieszczący się w tej kwocie VAT. PZU nie zgadzał się z zasądzeniem na rzecz poszkodowanej kosztów naprawy z uwzględnieniem równowartości 23 proc. VAT, którego ona nie poniosła i z całą pewnością, jak wskazuje towarzystwo, już nie poniesie, skoro uszkodzony samochód naprawiła we własnym zakresie – to jest naprawił jej syn, a następne auto sprzedali.
Mój klient nie przyznał się do zarzucanych mu czynów; złożył oświadczenie dotyczące swojej kondycji zdrowotnej –...
Rzecznik Praw Pacjenta wypłaci pacjentowi najwyższą możliwą do przyznania sumę świadczenia kompensacyjnego z Fun...
Sąd Najwyższy uznał w środę częściowo skargi Karola Nawrockiego i Marka Jakubiaka, którzy zakwestionowali niektó...
Czy złożenie w akcie notarialnym nieprawdziwego oświadczenia stanowi przestępstwo? Sprawę, na kanwie historii z...
Wiemy, że maturzyści i ósmoklasiści często pragną sprawdzić swoje odpowiedzi zaraz po zakończeniu egzaminu. Dzię...
W debacie o rynku pracy nie można zapominać o człowieku. Ideałem dla większości pozostaje umowa o pracę, ale technologie i potrzeba elastyczności oferują nowe rozwiązania.
Masz aktywną subskrypcję?
Zaloguj się lub wypróbuj za darmo
wydanie testowe.
nie masz konta w serwisie? Dołącz do nas
