Wrocławski sąd nie uwzględnił zażalenia obrońcy Jakuba A., podejrzanego o zabójstwo 10-letniej Kristiny z Mrowin, na sposób jego zatrzymania. W ocenie sądu zatrzymanie było zasadne, legalne oraz prawidłowe. Orzeczenie w tej sprawie jest prawomocne - czytamy na Onet.pl.
Czytaj także: RPO ws. podejrzanego o zabójstwo 10-letniej Kristiny: godności człowieka broniłem i będę bronił
Mecenas broniącą Jakuba A. nie kwestionowała zasadności samego aresztowania 22-latka, a sposobu, w jaki doszło do jego zatrzymania. Przypomnijmy, podczas zatrzymania Jakuba A., policjanci położyli go na podłodze, założyli kajdanki zespolone i wyprowadzili z mieszkania boso, w samej bieliźnie i koszulce.
Zdaniem Adama Bodnara, Rzecznika Praw Obywatelskich, sposób zatrzymania 22-latka "narusza godność zatrzymanego i stanowi pogwałcenie praw człowieka".
Krajowy Mechanizm Prewencji Tortur krytycznie ocenił też późną porę przesłuchania 22-latka. Wskazał, że nie było żadnych przeszkód procesowych, by czynność ta odbyła się następnego dnia w obecności obrońcy 22-latka.