Zdalne posiedzenie aresztowe wejdą w życie wbrew protestom adwokatów

Jeśli obrońca bierze udział w posiedzeniu, przebywając w innym miejscu niż klient, sąd na ich wniosek może zarządzić przerwę na czas oznaczony i zezwolić na ich telefoniczny kontakt. Ale nie zawsze. Będzie to niemożliwe, kiedy sąd uzna, że uwzględnienie wniosku może zakłócić prawidłowy przebieg posiedzenia lub stworzy ryzyko nierozstrzygnięcia wniosku przed upływem dopuszczalnego czasu zatrzymania oskarżonego.

Zatrzymanego należy zwolnić, jeżeli w ciągu 24 godzin od przekazania go do dyspozycji sądu nie doręczono mu postanowienia o zastosowaniu tymczasowego aresztowania albo nie ogłoszono mu tego na posiedzeniu przeprowadzonym online.

Adwokaci bardzo krytycznie oceniają te zmiany. – To farsa z prawa do obrony – podnoszą.

Marcin Warchoł, wiceminister sprawiedliwości uspokaja:

– To obrońca zdecyduje, czy chce być z klientem, czy brać udział w sprawie zdalnie, z sądu. Sąd nie może go zmusić do przyjazdu do sądu, ale kiedy już raz wybierze sąd, rozmyślić mu się nie wolno. Bo to zagrażałoby dochowaniu terminu na zastosowanie aresztu – twierdzi wiceminister.

Etap legislacyjny: czeka na podpis prezydenta