W Trybunale Konstytucyjnym od niemal roku czeka na rozpatrzenie skarga konstytucyjna dotycząca aborcji. W ocenie grupy posłów 107 posłów (głownie PiS i Kukiz;15), którzy ją złożyli, przesłanka eugeniczną, która powoduje, że można dokonać aborcji np. w przypadku, gdy dziecko ma zespół Downa, może być niekonstytucyjna. Wniosek przygotowywał poseł PiS Bartłomiej Wróblewski.
Dowiedz się więcej: Trybunał Konstytucyjny wypowie się w sprawie życia
W uzasadnieniu wniosku do TK posłowie odwołują się m.in. do orzeczenia Trybunału z 1997 r. Stwierdził on wówczas, że zapis, który dopuszczał aborcję z tzw. przesłanki społecznej – gdy kobieta znajduje się w ciężkich warunkach życiowych lub trudnej sytuacji osobistej – jest niezgodny z konstytucją.
Organizacje "Kobiety na Falach" z Holandii i "Sisterhood Network" ze Szwecji poinformowały, że "połączyły siły, aby zwalczać próby dalszego ograniczania prawa do aborcji w Polsce".
"Skarga grupy posłów na Sejm do Trybunału Konstytucyjnego dowodzi, że obecna polska ustawa aborcyjna, dopuszczająca legalną aborcję w przypadku ciężkiej deformacji płodu, narusza konstytucyjną zasadę ochrony życia" - referują organizacje i informują, że zgłosiły się z prośbą o możliwość zeznawania przed TK. Organizacje chcą, by w roli "amicus curiae" ("przyjaciel sądu" - osoby lub organizacje, niebędące stronami w postępowaniu sądowym, które z własnej inicjatywy oferującą sądowi opinię prawną lub inną dotyczącą przedmiotu postępowania) przesłuchane zostały prof. Joanna N. Erdman z Uniwersytetu Dalhousie w Kanadzie i prof. Rebecca J. Cook z Uniwersytetu w Toronto. "Są uznanymi na arenie międzynarodowej ekspertkami w zakresie zdrowia reprodukcyjnego i praw człowieka, a także działały jako zewnętrzni eksperci w sprawach dotyczących konstytucji i praw człowieka przed krajowymi, regionalnymi i międzynarodowymi trybunałami" - czytamy w oświadczeniu "Kobiet na Falach".
