Naczelny Sąd Administracyjny w środę wydał precedensowy wyrok dotyczący skutków spłaty kredytu hipotecznego zaciągniętego przez rodziców wspólnie z dzieckiem. Choć wyłącznym właścicielem mieszkania była córka, spłata zadłużenia przez ojca nie powinna być traktowana jako darowizna na rzecz dziecka.
Orzeczenie NSA pozwala spać spokojniej rodzinom, które wspólnie zaciągnęły kredyty, a takie postępowanie jest powszechną praktyką.
Urząd łapie za słowa
Chodziło o spłatę zaciągniętego w czerwcu 2007 r. kredytu na zakup mieszkania. Jedynym jego właścicielem została córka. Do kredytu przystąpili jednak również rodzice.
Sprawa wyszła na jaw w trakcie postępowania dotyczącego nieujawnionych źródeł przychodu córki. W trakcie przesłuchania powiedziała o kredycie i jego spłacie. Okazało się, że to ojciec w kilka lat spłacił cały kredyt ze swojej pensji, prawie 212 tys. zł.
W trakcie przesłuchania córka przyznała, że nie musi oddawać ojcu pieniędzy. On też powiedział, że nie będzie ich dochodził od córki.