Rz: Zarząd Europejskiej Sieci Rad Sądownictwa (ENCJ) poinformował właśnie o zwołaniu na 17 września 2018 r. nadzwyczajnego walnego zgromadzenia ENCJ i rekomendowaniu członkom tej organizacji zawieszenia Krajowej Rady Sądownictwa w prawach członka. W ocenie zarządu KRS nie spełnia już wymogów ENCJ dotyczących niezależności. Co pan na to?
Dariusz Zawistowski: To potwierdzenie zastrzeżeń podnoszonych na etapie uchwalania zmian w ustawie o KRS. Wielokrotnie zawracano uwagę na niekonstytucyjność nowych zasad wyboru sędziów – członków Rady przez parlament. Problem jest jednak większy, bowiem to nie tylko złamanie zasad naszej konstytucji, ale i standardów międzynarodowych, w tym Rady Europy i ENCJ. Zapowiedź, jaką słyszymy, jest reakcją na to, co się stało.
Czytaj także: Przewodniczący KRS: utrata członkostwa w Europejskiej Sieci Rad Sądownictwa nie zaszkodzi polskiemu sądownictwu
Sędzia Leszek Mazur, obecny przewodniczący Krajowej Rady Sądownictwa, mówi, że z rozczarowaniem przyjął informację o rekomendacji zarządu dotyczącej zawieszenia. W jego ocenie dotychczasowa, zaledwie czteromiesięczna, działalność nowego składu Rady nie uzasadnia podejmowania tak drastycznych środków. Ma powód do rozczarowania?
Czytaj także: Mazur, Morawiec, Markiewicz, Żurek ws. usunięcia KRS