Reklama

Podział majątku po rozwodzie nie ogranicza banku - wyrok SN

Prawem wierzyciela jest dochodzenie swej należności od wszystkich dłużników, w tym obojga małżonków po rozwodzie.

Aktualizacja: 19.03.2020 08:33 Publikacja: 19.03.2020 08:07

Podział majątku po rozwodzie nie ogranicza banku - wyrok SN

Foto: Adobe Stock

Podział majątku dorobkowego z nieruchomością obciążoną hipoteką nie może służyć ograniczeniu liczby dłużników banku, czyli osłabieniu jego zabezpieczenia – to sedno postanowienia Sądu Najwyższego, ważnego, bo rośnie liczba spraw o podział majątku z niespłaconym do końca kredytem.

SN w ostatnich latach kilka razy wypowiadał się na temat znaczenia hipoteki na dzielonym majątku dorobkowym, przesądzając, że po przyznaniu nieruchomości (zwykle mieszkania, domu) jednemu z małżonków ustala się jej wartość z pominięciem ciążącej na niej hipoteki. Czyli biorący taki lokal spłaca go za oboje. Z kolei w uchwale poszerzonego składu z 27 lutego 2019 r. (sygn. III CZP 30/18) SN stwierdził, że art. 618 § 3 kodeksu postępowania cywilnego nie wyłącza dochodzenia między małżonkami roszczenia o zwrot kwoty kredytu zabezpieczonego hipoteką, spłaconego przez jednego z nich po uprawomocnieniu się postanowienia o podziale majątku wspólnego. Zwykle następuje to kilka lat po rozwodzie. Przepis ten mówi, że po prawomocnym postanowieniu o zniesieniu współwłasności uczestnik tego postępowania nie może występować z dodatkowymi roszczeniami, choćby ich nie zgłosił wcześniej. Krótko mówiąc, podział majątku powinien być definitywny. SN dopuścił, jak widać, wyjątek dla hipoteki, a jest ona zwykle najważniejszym obciążeniem.

Czytaj także: Podział majątku wspólnego po rozwodzie - jak ustalić wartość nieruchomości obciążonej hipoteką

W takim stanie wrocławski Sąd Okręgowy skierował do SN rozbudowane pytanie. Zapytał, czy w sprawie o podział majątku dorobkowego w przypadku ustalenia przez sąd wartości nieruchomości bez obciążenia hipotecznego (zabezpieczającego wspólny kredyt na budowę domu na wspólnej działce małżonków) i przyznania jej jednemu z małżonków z obowiązkiem spłaty drugiego spłata części kredytu między rozwodem a wyrokiem działowym przez tego, który otrzymał nieruchomość, upoważnia go do rozliczenia tego wydatku w postępowaniu działowym.

SN odmówił odpowiedzi ze względu na rozbudowanie pytania. Wskazał jednak w uzasadnieniu, że proces o podział majątku dorobkowego z nieruchomością obciążoną hipoteką nie może służyć ograniczeniu kręgu dłużników banku, bo osłabiałoby to jego zabezpieczenia.

Reklama
Reklama

– Gdyby jeden z małżonków czy kredytobiorców spłacił kredyt czy jego część, mógłby się domagać rozliczenia z innymi kredytobiorcami w odrębnym procesie według zasad dotyczących dłużników solidarnych – wskazała sędzia SN Marta Romańska.

A są one takie: jeśli jeden z dłużników solidarnych spełnił świadczenie, umowa między współdłużnikami rozstrzyga, czy i w jakich częściach może on żądać zwrotu od współdłużników. Jeżeli nie ma takich postanowień, może żądać zwrotu w częściach równych, a część przypadająca na dłużnika niewypłacalnego rozkłada się na resztę współdłużników.

– Słusznie Sąd Najwyższy przyjmuje, że czynności związane z podziałem majątku nie mogą osłabiać pozycji wierzyciela, który jest ich stroną, niezależnie od tego, czy jest nim bank, czy inny podmiot – ocenia Marcin Szymański, adwokat z kancelarii Drzewiecki, Tomaszek i Wspólnicy.

Sygnatura akt: III CZP 64/19

Prawo karne
Prokurator krajowy o śledztwach ws. Ziobry, Romanowskiego i dywersji
Konsumenci
Nowy wyrok TSUE ws. frankowiczów. „Powinien mieć znaczenie dla tysięcy spraw”
Nieruchomości
To już pewne: dziedziczenia nieruchomości z prostszymi formalnościami
Praca, Emerytury i renty
O tym zasiłku mało kto wie. Wypłaca go MOPS niezależnie od dochodu
Nieruchomości
Co ze słupami na prywatnych działkach po wyroku TK? Prawnik wyjaśnia
Materiał Promocyjny
Lojalność, która naprawdę się opłaca. Skorzystaj z Circle K extra
Reklama
Reklama
REKLAMA: automatycznie wyświetlimy artykuł za 15 sekund.
Reklama
Reklama