Reklama

Doradcy podatkowi: walka z oszustwami podatkowymi a tajemnica zawodowa

Możemy wspomagać walkę z oszustwami, jeżeli nie wkracza to w sferę tajemnicy zawodowej – deklaruje samorząd.

Aktualizacja: 21.11.2017 11:21 Publikacja: 21.11.2017 07:51

Doradcy podatkowi: walka z oszustwami podatkowymi a tajemnica zawodowa

Foto: Fotolia

Planowane przez Ministerstwo Finansów nowe środki walki z oszustwami podatkowymi zakładają, że podatnicy i ich konsultanci będą zobowiązani do zgłaszania schematów działania, które mogą stanowić omijanie prawa i tym samym unikania podatków. W najbardziej rygorystycznej wersji rozważanej przez MF taki obowiązek miałby obejmować fazę planowania schematów biznesowych, ich wdrażania u podatnika, a także ich działania.

Do takiego podejścia krytycznie odnosi się Krajowa Rada Doradców Podatkowych. W specjalnym oświadczeniu zauważa, że jakkolwiek popiera walkę z oszustwami, to „planowany obowiązek raportowania schematów podatkowych, może być przez nas zaakceptowany tylko wtedy, kiedy nie doprowadzi do naruszenia tajemnicy zawodowej doradcy podatkowego". Rada zauważa, że fiskus ma dziś wiele innych źródeł pozyskiwania informacji na temat schematów podatkowych. Samorząd doradców podkreśla, że dzięki nim MF wydaje liczne ostrzeżenia i wyjaśnienia, a także interpretacje ogólne, które już teraz spełniają cele planowanych nowych regulacji.

Na poniedziałkowej konferencji wiceprzewodniczący KRDP Dariusz M. Malinowski zauważył, że w skrajnym przypadku jego zawód może zacząć być postrzegany podobnie do kontrolera skarbowego, a nie zawodu zaufania publicznego. – Chcielibyśmy tego uniknąć. Przecież obowiązują nas reguły tajemnicy zawodowej i ślubowanie, jakie składaliśmy – zaznacza Malinowski.

Jak zauważył Mariusz Cieśla, skarbnik KRDP, optymalnym rozwiązaniem byłby model stosowany w Wielkiej Brytanii. – Rola doradcy ogranicza się tam do uprzedzenia klienta, że o takich schematach ma poinformować administrację skarbową. To po stronie podatnika, a nie doradcy leży tam taki obowiązek – przypomniał Cieśla.

Za podobnym „brytyjskim" rozwiązaniem opowiada się w przesłanym do MF stanowisku także Polska Izba Biegłych Rewidentów. Zaznacza ona, że „obowiązek raportowania powinien leżeć zawsze po stronie promotora transakcji (np. doradcy podatkowego) lub podatnika". Jeśli zaś doradca czy biegły rewident nie jest autorem planowanego schematu – powinien powiadomić podatnika o obowiązku raportowania.

Reklama
Reklama

Oba samorządy proponują wprowadzenie swoistej ulgi dla tych podatników, którzy przejdą audyt podatkowy. Miałby on być „glejtem" gwarantującym podatnikowi łagodniejsze traktowanie przez fiskusa.

Prawo w Polsce
Karol Nawrocki zawetował kolejną ustawę. „Kojce wielkości miejskich kawalerek”
Nieruchomości
Zapadł wyrok, który otwiera drogę do odszkodowań za stare słupy
Sądy i trybunały
Majątki sędziów nie będą już jawne? TK o sędziowskich oświadczeniach
Praca, Emerytury i renty
Aż cztery zmiany w grudniu 2025. Nowy harmonogram wypłat 800 plus
Materiał Promocyjny
Startupy poszukiwane — dołącz do Platform startowych w Polsce Wschodniej i zyskaj nowe możliwości!
Nieruchomości
Wspólnoty i spółdzielnie będą mogły zakazać Airbnb? Jest projekt ustawy
Materiał Promocyjny
Nowa era budownictwa: roboty w służbie ludzi i środowiska
Reklama
Reklama
REKLAMA: automatycznie wyświetlimy artykuł za 15 sekund.
Reklama
Reklama