Jak stosować monitoring wizyjny w szkołach

Przepisy dopuszczają instalowanie kamer w palcówkach oświatowych, ale nie w każdym pomieszczeniu. Zanim do tego dojdzie, trzeba zastanowić się, czy są one rzeczywiście potrzebne.

Aktualizacja: 26.08.2018 11:15 Publikacja: 26.08.2018 08:27

Jak stosować monitoring wizyjny w szkołach

Foto: Adobe Stock

Zbliża się rok szkolny a wraz z nim odpowiedź na pytanie, czy i w jakim zakresie dyrektorzy szkół powinni stosować monitoring wizyjny w swoich placówkach. Wiąże się z nim bowiem wiele wątpliwości interpretacyjnych.

Monitoring wizyjny istnieje, bo zarówno instytucje publiczne jak i prywatne twierdzą, że jego stosowanie jest niezbędne do wykonywania określonych prawem zadań realizowanych dla dobra wspólnego. Znowelizowana 10 maja 2018 roku ustawa o ochronie danych osobowych uzupełniła w tej sprawie ustawę o samorządzie gminnym i tym samym dopuściła monitoring w placówkach oświatowych. Ponadto sprawy monitoringu wizyjnego reguluje Prawo oświatowe.

Kiedy dopuszczalny, a kiedy nie

W ustawie o samorządzie gminnym, w art. 114 wprowadzono dodatkowy punkt 9a, który mówi, iż gmina w celu zapewnienia porządku publicznego i bezpieczeństwa obywateli oraz ochrony przeciwpożarowej i przeciwpowodziowej może stosować monitoring w obszarze przestrzeni publicznej, za zgodą zarządzającego tym obszarem lub podmiotu posiadającego tytuł prawny do tego obszaru lub na terenie nieruchomości i w obiektach stanowiących mienie gminy, a także wokół takich nieruchomości, jeżeli jest to konieczne do zapewnienia bezpieczeństwa obywateli lub ochrony przeciwpożarowej i przeciwpowodziowej.

Monitoringiem nie wolno obejmować pomieszczeń sanitarnych, przebieralni, stołówek, palarni oraz obiektów socjalnych. Prawo oświatowe zakazuje również monitoringu w klasach, świetlicy szkolnej czy gabinetach psychologiczno-pedagogicznych. Nagrania obrazu zawierające dane osobowe przetwarza się wyłącznie do celów, dla których zostały zebrane i przechowuje przez okres nieprzekraczający trzech miesięcy, o ile przepisy odrębne nie stanowią inaczej. Po tym czasie zostają one zniszczone.

Decyduje nie tylko dyrektor

Czy zatem pytanie o konieczności instalowania kamer w szkołach, dzięki którym ma być zapewnione bezpieczeństwo uczniów, jest zasadne? – Przed podjęciem decyzji o monitorowaniu określonych obszarów, dyrekcja powinna upewnić się, czy bezpieczeństwa uczniów i pracowników lub ochrony mienia nie można zapewnić, korzystając z innych, mniej ingerujących w prywatność, środków, np. dyżury nauczycieli. Kamery w szkole z zasady powinny być instalowane tam, gdzie dochodzi do incydentów lub istnieje realne zagrożenie dla bezpieczeństwa – mówi dla „Rz" dr Edyta Bielak-Jomaa, prezes Urzędu Ochrony Danych Osobowych(UODO) – co ważne, decyzja o zastosowaniu monitoringu i lokalizacji kamer nie może należeć wyłącznie do dyrektora szkoły. Powinna być skonsultowana z całą społecznością szkolną i uzgodniona z organem prowadzącym placówkę. Od niedawna wprost wymaga tego art. 108a Prawa oświatowego.

Niewykluczone, iż w trakcie konsultacji padnie propozycja kompromisowa instalowania atrap kamer. Jednak w tej sprawie istnieje negatywne stanowisko UODO, który twierdzi, że wprowadzają one u monitorowanych poczucie ingerencji w ich sferę prywatności a z drugiej strony dają mylne poczucie bezpieczeństwa.

Jeśli już taka decyzja zapadnie, to podstawowym warunkiem jego stosowania jest poinformowanie społeczności szkolnej o jego obecności i zasięgu. Najlepiej informację na ten temat wywiesić na ogólnodostępnej tablicy a w miejscach zainstalowania kamer – odpowiednie piktogramy.

Nie zastąpi nauczyciela

Pojawienie się monitoringu w szkołach nie rozwiązuje do końca sprawy bezpieczeństwa uczniów i osób tam pracujących. Może się bowiem zdarzyć, iż administrator i kadra nauczycielska przywiązują do niego nadmierną wagę. Tymczasem o bezpieczeństwo uczniów powinien zadbać na przerwach lekcyjnych dyżurujący nauczyciel. Monitoring ma jedynie wspomagać pracę nauczyciela i dyrektora szkoły. Bo to on odpowiada za bezpieczeństwo społeczności szkolnej. Okresowa ocena wpływu monitoringu na bezpieczeństwo może przekonać, iż tak naprawdę jest on potrzebny administracji dla lepszego samopoczucia, podczas gdy Konstytucja, RODO, Kodeks pracy, przepisy sektorowe mówią o zasadzie celowości minimalizacji danych. ?

Komentarz eksperta

Grzegorz Nowak, inspektor ochrony danych, Urząd Miejski we Władysławowie

Przy podejmowaniu decyzji o zainstalowaniu monitoringu wizyjnego musi być uwzględniony interes szkoły, dzieci i nauczycieli. Zainstalowany tylko po to, aby zaspokoić potrzebę bezpieczeństwa administracji szkolnej staje się monitoringiem inwazyjnym i wpływa niekorzystnie na kształtowanie postaw zachowania uczniów. Za montażem kamer musi stać rzeczywiste uzasadnienie. Kamery nie powinny się pojawić w nadmiarze a przede wszystkim nie powinno ich być w miejscach chroniących intymność dzieci np. w szatniach, przebieralniach, itp. Apelowałbym też o rozsądek przy ich montażu na korytarzach szkolnych. To nauczyciel pilnuje bezpieczeństwa podczas przerw lekcyjnych; kamera jest jedynie wsparciem. Co jakiś czas zapis z monitoringu należy poddać analizie oraz zweryfikować dotychczasowy system monitoringu wizyjnego pod kątem zasadności umiejscowienia kamer i celu w jakim zostały zamontowane.

Zbliża się rok szkolny a wraz z nim odpowiedź na pytanie, czy i w jakim zakresie dyrektorzy szkół powinni stosować monitoring wizyjny w swoich placówkach. Wiąże się z nim bowiem wiele wątpliwości interpretacyjnych.

Monitoring wizyjny istnieje, bo zarówno instytucje publiczne jak i prywatne twierdzą, że jego stosowanie jest niezbędne do wykonywania określonych prawem zadań realizowanych dla dobra wspólnego. Znowelizowana 10 maja 2018 roku ustawa o ochronie danych osobowych uzupełniła w tej sprawie ustawę o samorządzie gminnym i tym samym dopuściła monitoring w placówkach oświatowych. Ponadto sprawy monitoringu wizyjnego reguluje Prawo oświatowe.

Pozostało 86% artykułu
2 / 3
artykułów
Czytaj dalej. Subskrybuj
Nieruchomości
Trybunał: nabyli działkę bez zgody ministra, umowa nieważna
Materiał Promocyjny
Wykup samochodu z leasingu – co warto wiedzieć?
Praca, Emerytury i renty
Czy każdy górnik może mieć górniczą emeryturę? Ważny wyrok SN
Prawo karne
Kłopoty żony Macieja Wąsika. "To represje"
Sądy i trybunały
Czy frankowicze doczekają się uchwały Sądu Najwyższego?
Materiał Promocyjny
Jak kupić oszczędnościowe obligacje skarbowe? Sposobów jest kilka
Sądy i trybunały
Łukasz Piebiak wraca do sądu. Afera hejterska nadal nierozliczona