Zmiana zdania pozwala W. Brytanii zachować na swym terytorium, przynajmniej na jakiś czas, jedną z najważniejszych grup na niecałe pół roku przed rozstaniem się z Unią Europejską. Unilever ogłosił o zmianie planów na 3 tygodnie przez zapowiedzianym na 25 października WZA w Rotterdamie i następnego dnia w Londynie. Zmiana jest zwycięstwem inwestorów, którzy obawiali się konieczności sprzedania akcji Unilevera, gdyby wypadł z indeksu FTSE 100. Brytyjczycy zastanawiali się też, jak będzie opodatkowana holenderska dywidenda.
- Jesteśmy zachwyceni, że zrezygnowali z projektu jednej centrali w Holandii — stwierdził zarządzający portfelami w firmie GAM Ali Miremadi, który zamierzał głosować przeciwko planowi. — Teraz firma może skupić się na zasadniczym zadaniu: długofalowym generowaniu wartości dla akcjonariuszy — dodał. Co najmniej 10 akcjonariuszy reprezentujących 12 proc. kapitału było przeciwnych przeprowadzce.
Wyjście Unilevera z indeksu FTSE 100 zmusiłoby fundusze śledzące wahania tego indeksu do sprzedania akcji spółki. To stworzyłoby presję na cenę akcji dla pozostałych udziałowców, niektórzy z nich obawiali się, że akcje nowego Unilevera będą mniej płynne. Największą przeszkodą w realizacji tego planu była konieczność uzyskania poparcia większości brytyjskich udziałowców, którzy mają co najmniej 75 proc akcji.
Oficjalnym celem przeprowadzki było zwiększenie skuteczności działania i szybszego reagowania na zmiany zachowań i upodobań konsumentów, zwracających coraz bardziej uwagę na jakość i ochronę środowiska. Wybór jednej lokalizacji na główną siedzibę firmy miał być środkiem zwiększenia, na podstawie holenderskich przepisów o OPA, ochrony grupy przed wrogim przejęciem. Kierownictwo grupy zamieściło w brytyjskiej prasie całostronicowe ogłoszenia mające przekonać sceptycznych inwestorów, szefowie udzielali wielu wywiadów z wyjaśnieniami.
Kierownictwo z szefem rady dyrektorów Marijnem Dekkersem i prezesem Paulem Polmanem postanowiło anulować plan, gdy zorientowało się, że może zabraknąć wymaganego poparcia. „Rada zastanawia się teraz nad dalszym ciągiem i będzie prowadzić dialog z akcjonariuszami" — oświadczył Dekkers i dodał, że grupa podtrzymuje zamiar anulowania akcji preferencyjnych prawa holenderskiego.
