Reklama
Rozwiń
Reklama

Egzamin sędziowski 2016: podsumowanie

Najlepiej na egzaminie sędziowskim poradzili sobie absolwenci czwartego roku aplikacji sędziowskiej. Zdecydowanie słabiej asystenci sędziów i referendarze.

Aktualizacja: 08.11.2016 17:11 Publikacja: 08.11.2016 16:16

Egzamin sędziowski 2016: podsumowanie

Foto: 123RF

W dniach od 6 września do 19 października 2016 r. w siedzibie Krajowej Szkoły Sądownictwa i Prokuratury po raz szósty odbył się egzamin sędziowski. Przeprowadziła go, powołana przez Ministra Sprawiedliwości komisja egzaminacyjna, złożona z dziesięciu sędziów, pod przewodnictwem sędziego Sądu Najwyższego Kazimierza Klugiewicza. Krajowa Szkoła Sądownictwa i Prokuratury zapewniła obsługę administracyjno-biurową i techniczną egzaminu.

Egzamin składał się z części pisemnej i ustnej. Przystąpiło do niego: 89 aplikantów czwartego rocznika aplikacji sędziowskiej, 3 aplikantów trzeciego rocznika aplikacji sędziowskiej (2 zdających ponownie egzamin sędziowski i 1 aplikant, któremu Dyrektor Szkoły udzielił zezwolenia na przystąpienie do egzaminu w terminie późniejszym),10 referendarzy sądowych oraz 39 asystentów sędziów.

Dodatkowe -10% na BLACK WEEK

Kup roczną subskrypcję w promocji Black Week - duet idealny i korzystaj podwójnie!

Zyskujesz:

- Roczny dostęp do The New York Times, w tym do: News, Games, Cooking, Audio, Wirecutter i The Athletic.

- RP.PL — rzetelne i obiektywne źródło najważniejszych informacji z Polski i świata z dodatkową weekendową porcją błyskotliwych tekstów magazynu PLUS MINUS.

Reklama
Prawo w Polsce
Karol Nawrocki podpisał jedenaście ustaw, zawetował dwie. Czego dotyczą?
Materiał Promocyjny
Startupy poszukiwane — dołącz do Platform startowych w Polsce Wschodniej i zyskaj nowe możliwości!
W sądzie i w urzędzie
Małżeństwa jednopłciowe będą uznawane w Polsce? Adwokaci: wyrok TSUE to kamień milowy
Praca, Emerytury i renty
Raport ZUS pokazuje kto choruje najrzadziej. Jest zaskoczenie
Spadki i darowizny
O ważności wydziedziczenia i zachowku. Jak napisać skuteczny testament?
Konsumenci
Sąd Najwyższy: import podrobionych towarów z Chin to nie obrót podróbkami
Reklama
Reklama
REKLAMA: automatycznie wyświetlimy artykuł za 15 sekund.
Reklama