Reklama

TSUE wydał wyrok ws. covidowych zakazów i obowiązkowych testów

W sytuacji pandemii koronawirusa państwo członkowskie Unii Europejskiej może zakazać innych niż niezbędne podróży do innych państw wspólnoty - orzekł we wtorek Trybunał Sprawiedliwości UE.

Publikacja: 05.12.2023 13:18

TSUE wydał wyrok ws. covidowych zakazów i obowiązkowych testów

Foto: Adobe stock

mat

Kanwą orzeczenia jest pozew, jaki przeciwko Belgii wniosło biuro turystyczne Nordic Info.

W związku z ogłoszoną w marcu 2020 roku przez Światową Organizację Zdrowia pandemię Covid-19, Belgia zakazała podróży innych niż niezbędne do lub z państw sklasyfikowanych jako „obszary czerwone” ze względu na panującą tam sytuację zdrowotną. Ponadto wszyscy podróżni z takich państw musieli w Belgii poddać się testom diagnostycznym i odbyć kwarantannę.

W lipcu 2020 r. władze belgijskie jako "obszar czerwony" zaklasyfikowały Szwecję. Zmusiło to biuro podróży Nordic Info, specjalizujące się w organizacji wyjazdów do Skandynawii,  do anulowania wszystkich planowanych podróży do tego kraju.

Biuro zażądało naprawienia wyrządzonej szkody W tej sprawie belgijski sąd zwrócił się do Trybunału Sprawiedliwości z pytaniem, czy prawo UE sprzeciwia się wprowadzonym przepisom.

We wtorkowym wyroku Trybunał wyjaśnił, że w celu zwalczania pandemii takiej jak Covid-19 państwo członkowskie może zakazać innych niż niezbędne podróży do lub z innych państw członkowskich sklasyfikowanych jako „obszary czerwone”. Państwo to może również nałożyć na osoby, które wjeżdżają na jego terytorium, obowiązek poddania się testom diagnostycznym i odbycia kwarantanny.

Reklama
Reklama

Dalej stwierdzono, że środki, które ograniczają swobodę przemieszczania się w Unii Europejskiej, mogą zostać ustanowione w drodze przepisów o charakterze ogólnym. Jak jednak przy tym zaznaczono, takie przepisy muszą być uzasadnione oraz zawierać jasne i precyzyjne zasady, których stosowanie powinno być przewidywalne dla obywateli. Środki te muszą być również niedyskryminacyjne i podlegać zaskarżeniu na drodze sądowej lub administracyjnej. Ponadto takie ograniczenia swobodnego przepływu powinny być zgodne z zasadą proporcjonalności. "Powinny zatem być odpowiednie do realizacji zamierzonego celu w zakresie zdrowia publicznego, być ograniczone do tego, co bezwzględnie konieczne, i nie być nieproporcjonalne w stosunku do tego celu, co oznacza m.in. wyważenie celu i wagi ingerencji w prawa i wolności zainteresowanych osób" - stwierdził TSUE.

Czytaj więcej

Ważny wyrok TSUE ws. wakacji podczas epidemii COVID-19
Ochrona zdrowia
Zespół Trójstronny. Do końca roku zmian ws. podwyżek nie będzie
Ochrona zdrowia
Rośnie sprzeciw wobec nowelizacji ustawy antynikotynowej
Ochrona zdrowia
Prof. Piotr Czauderna, doradca prezydenta: Potrzebujemy sieci bezpieczeństwa medycznego
Ochrona zdrowia
Awantura o zdrowie. Sojusz taktyczny lekarzy z PiS?
Materiał Promocyjny
Startupy poszukiwane — dołącz do Platform startowych w Polsce Wschodniej i zyskaj nowe możliwości!
Ochrona zdrowia
Szpitale przygotowują się do dużej reformy. Na czym ma polegać?
Materiał Promocyjny
Nowa era budownictwa: roboty w służbie ludzi i środowiska
Reklama
Reklama
REKLAMA: automatycznie wyświetlimy artykuł za 15 sekund.
Reklama