Reklama

TSUE wydał wyrok ws. covidowych zakazów i obowiązkowych testów

W sytuacji pandemii koronawirusa państwo członkowskie Unii Europejskiej może zakazać innych niż niezbędne podróży do innych państw wspólnoty - orzekł we wtorek Trybunał Sprawiedliwości UE.

Publikacja: 05.12.2023 13:18

TSUE wydał wyrok ws. covidowych zakazów i obowiązkowych testów

Foto: Adobe stock

mat

Kanwą orzeczenia jest pozew, jaki przeciwko Belgii wniosło biuro turystyczne Nordic Info.

W związku z ogłoszoną w marcu 2020 roku przez Światową Organizację Zdrowia pandemię Covid-19, Belgia zakazała podróży innych niż niezbędne do lub z państw sklasyfikowanych jako „obszary czerwone” ze względu na panującą tam sytuację zdrowotną. Ponadto wszyscy podróżni z takich państw musieli w Belgii poddać się testom diagnostycznym i odbyć kwarantannę.

W lipcu 2020 r. władze belgijskie jako "obszar czerwony" zaklasyfikowały Szwecję. Zmusiło to biuro podróży Nordic Info, specjalizujące się w organizacji wyjazdów do Skandynawii,  do anulowania wszystkich planowanych podróży do tego kraju.

Biuro zażądało naprawienia wyrządzonej szkody W tej sprawie belgijski sąd zwrócił się do Trybunału Sprawiedliwości z pytaniem, czy prawo UE sprzeciwia się wprowadzonym przepisom.

We wtorkowym wyroku Trybunał wyjaśnił, że w celu zwalczania pandemii takiej jak Covid-19 państwo członkowskie może zakazać innych niż niezbędne podróży do lub z innych państw członkowskich sklasyfikowanych jako „obszary czerwone”. Państwo to może również nałożyć na osoby, które wjeżdżają na jego terytorium, obowiązek poddania się testom diagnostycznym i odbycia kwarantanny.

Reklama
Reklama

Dalej stwierdzono, że środki, które ograniczają swobodę przemieszczania się w Unii Europejskiej, mogą zostać ustanowione w drodze przepisów o charakterze ogólnym. Jak jednak przy tym zaznaczono, takie przepisy muszą być uzasadnione oraz zawierać jasne i precyzyjne zasady, których stosowanie powinno być przewidywalne dla obywateli. Środki te muszą być również niedyskryminacyjne i podlegać zaskarżeniu na drodze sądowej lub administracyjnej. Ponadto takie ograniczenia swobodnego przepływu powinny być zgodne z zasadą proporcjonalności. "Powinny zatem być odpowiednie do realizacji zamierzonego celu w zakresie zdrowia publicznego, być ograniczone do tego, co bezwzględnie konieczne, i nie być nieproporcjonalne w stosunku do tego celu, co oznacza m.in. wyważenie celu i wagi ingerencji w prawa i wolności zainteresowanych osób" - stwierdził TSUE.

Czytaj więcej

Ważny wyrok TSUE ws. wakacji podczas epidemii COVID-19
Ochrona zdrowia
Miliardy złotych luki w budżecie NFZ. Demografia wykończy system?
Materiał Promocyjny
Kameralna. Niska zabudowa, wysoki standard myślenia o przestrzeni
Ochrona zdrowia
Prezydent staje po stronie pracowników ochrony zdrowia
Ochrona zdrowia
Premier ociepla wizerunek w temacie ochrony zdrowia. Prezydent odpuszcza weto
Ochrona zdrowia
Lewica chce likwidacji składki zdrowotnej. Proponuje nowy podatek
Materiał Promocyjny
Startupy poszukiwane — dołącz do Platform startowych w Polsce Wschodniej i zyskaj nowe możliwości!
Ochrona zdrowia
Zespół Trójstronny. Do końca roku zmian ws. podwyżek nie będzie
Materiał Promocyjny
Nadciąga wielka zmiana dla branży tekstylnej. Dla rynku to też szansa
Reklama
Reklama
REKLAMA: automatycznie wyświetlimy artykuł za 15 sekund.
Reklama
Reklama