Wczoraj siedmioosobowy skład Naczelnego Sądu Administracyjnego ostatecznie potwierdził, że profesjonaliści reprezentujący swoich klientów przed sądem II instancji mogą liczyć na zapłatę za trud sporządzenia odpowiedzi na skargę kasacyjną (sygnatura akt: II FPS 4/12).
Z uchwały sędziów Izby Finansowej NSA jasno wynika, że procedura sądowoadministracyjna jest podstawą do zasądzenia zwrotu kosztów za złożenie odpowiedzi na skargę kasacyjną sporządzoną przez profesjonalnego pełnomocnika. Rozstrzygnięcie przełoży się bezpośrednio na wynagrodzenia adwokatów, radców prawnych, doradców podatkowych oraz rzeczników patentowych.
Niezbędne koszty, czyli zapłata za trud
Jak zaważył przewodniczący składu orzekającego, prezes Izby Finansowej NSA Marek Zirk-Sadowski, sporządzenie i złożenie odpowiedzi na skargę kasacyjną jest jedną z czynności profesjonalnego pełnomocnika, gdy to nie jego klient zdecydował się na zaskarżenie wyroku sądu I instancji. Jest to swoista przeciwwaga dla skargi kasacyjnej.
W uchwale przypomniano, że w postępowaniu przed sądem kasacyjnym – jako wyjątek – zwrot niezbędnych kosztów obowiązuje w obie strony (w zależności od tego, kto złożył skargę kasacyjną i kto wygrał; można je zasądzić nie tylko od organu na rzecz skarżącego, ale także od skarżącego dla organu).
Wynika to z art. 204 ustawy o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, zgodnie z którym w razie oddalenia skargi kasacyjnej strona, która wniosła skargę kasacyjną, obowiązana jest zwrócić niezbędne koszty postępowania kasacyjnego. Co prawda przepis ten nie wymienia, o jakie czynności profesjonalisty chodzi. Należy jednak uznać, że jest to zapłata za jego trud, za jego pracę.
