W pierwszym paragrafie uchwały Naczelnej Rady Adwokackiej z 8 grudnia 2022 r. ws. legitymacji adwokackich, aplikantów adwokackich oraz prawników zagranicznych wskazano, że „legitymacja jest dokumentem stwierdzającym, że osoba wymieniona w jej treści jest adwokatem” oraz że należy ona do danej izby adwokackiej. Dalej wskazano, że „adwokat posługuje się legitymacją wyłącznie w celach związanych z wykonywaniem zawodu”.
– W konsekwencji wprowadzono rodzący po stronie okręgowych rad adwokackich biurokratyczny i trudny do wyegzekwowania mechanizm zwrotu legitymacji przez tych adwokatów, którzy z różnych przyczyn nie wykonują zawodu – mówi Rafał Dębowski, członek Naczelnej Rady Adwokackiej oraz jej były sekretarz. – Dlaczego adwokat niewykonujący zawodu, który jest delegatem na zgromadzeniu izby przy sprawdzaniu obecności, nie może posłużyć się legitymacją tak jak wszyscy inni adwokaci? – pyta.
Wspomniana uchwała stanowi, że adwokat jest zobowiązany zwrócić legitymacje do swojej ORA (w ciągu 7 dni) w przypadku: uznania za trwale niezdolnego do wykonywania zawodu, ubezwłasnowolnienia, orzeczenia wobec niego kary zawieszenia (na stałe lub tymczasowo) w czynnościach zawodowych lub środka karnego, probacyjnego albo zapobiegawczego, zakazującego wykonywania tego zawodu, a także wydalenia z adwokatury i skreślenia z listy adwokatów. Taki dokument traci ważność we wskazanych wypadkach, a po zwrocie jest przechowywany w aktach osobowych adwokata.
Taka konstrukcja przepisu rodzi też pytania, czy unieważnione legitymacje odzyskają ważność w przypadku zmiany okoliczności prawnych (przykładowo przyczyną zawieszenia było niepłacenie składek, ale ta należność została spłacona). Uchwała milczy na ten temat, a konsekwencje posługiwania się nieważnym dokumentem adwokackim mogą być daleko idące.
Czytaj więcej
Emeryci i rencistów nie muszą już nosić przy sobie legitymacji z ZUS uprawniającej do zniżek. Mog...
