Nagrody za walkę o sprawiedliwość - przełomowe wyroki sądowe

Wyróżniamy wyroki, w których sądy przyznają podatnikom prawo do odzyskania nadpłaconych danin.

Publikacja: 10.05.2022 08:04

Nagrody za walkę o sprawiedliwość - przełomowe wyroki sądowe

Foto: Adobe Stock

W tej części rankingu nagradzamy firmy doradztwa podatkowego, które uzyskały w 2021 r. przełomowe rozstrzygnięcia, mające znaczenie dla ogółu podatników. Uczestników prosiliśmy o zgłoszenie prawomocnych wyroków, które przyczyniły się do ukształtowania korzystnej dla podatników linii orzeczniczej.

Wybrała kapituła

Wyboru dokonała kapituła, do której zaproszenie przyjęli wybitni przedstawiciele świata nauki: prof. Hanna Litwińczuk (Uniwersytet Warszawski), prof. Bogumił Brzeziński (Uniwersytet Mikołaja Kopernika w Toruniu), prof. Leonard Etel (Uniwersytet w Białymstoku), prof. Artur Nowak-Far (Szkoła Główna Handlowa) oraz reprezentanci organizacji przedsiębiorców: Agnieszka Durlik (Krajowa Izba Gospodarcza), Piotr Kamiński (Pracodawcy RP) oraz Jakub Bińkowski (Związek Przedsiębiorców i Pracodawców).

W tym roku członkowie kapituły zwrócili uwagę m.in. na orzeczenia dotyczące prawa podatników do zwrotu nadpłaconego podatku. Przyznali nagrodę dla kancelarii Thedy & Partners za wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego (sygn. II FSK 2830/20, II FSK 2831/20) w sprawie nadpłaty wynikającej z drugiej i kolejnych korekt rozliczeń. Organy podatkowe próbowały dotychczas odmawiać w takiej sytuacji wszczęcia postępowania nadpłatowego. NSA zakwestionował taką praktykę. Sąd sformułował jednoznaczne wytyczne dla wszystkich podatników, przyznając im prawo do licznych korekt swoich rozliczeń oraz występowania z kolejnymi wnioskami o stwierdzenie nadpłaty, także po kilku latach – np. na skutek rozwoju orzecznictwa.

Czytaj więcej

Wybraliśmy najlepszych ekspertów i firmy doradztwa

Również firma Deloitte uzyskała serię korzystnych dla podatników orzeczeń (m.in. I sygn. FSK 562/21, III SA/Wa 627/21; III SA/Wa 691/21) dotyczących nadpłaty podatku akcyzowego. W 2011 r. NSA podjął uchwałę (sygn. I GPS 1/11), w której wskazał, że nie jest nadpłatą kwota akcyzy z tytułu sprzedaży energii elektrycznej, w sytuacji gdy ktoś ją uiścił i nie poniósł z tego tytułu uszczerbku majątkowego. W nagrodzonych przez kapitułę wyrokach NSA i WSA wskazały, że uchwała znajduje zastosowanie wyłącznie do podatku akcyzowego od energii elektrycznej. W innych przypadkach nadpłata powstaje, gdy podatek został uiszczony nienależnie.

Firma Deloitte reprezentowała też podatnika w postępowaniu zakończonym uchwałą NSA w sprawie podatku od nieruchomości (sygn. III FPS 1/21). Uchwała tworzy de facto nowe podejście do kwalifikacji obiektów budowlanych.

Przełomowe orzeczenia sądów administracyjnych nagrodzone przez kapitułę rankingu

Przełomowe orzeczenia sądów administracyjnych nagrodzone przez kapitułę rankingu

Foto: Rzeczpospolita

Planowanie sukcesji

Inny z nagrodzonych wyroków (sygn. II FSK 331/20), uzyskany przez SSW Pragmatic Solutions, dotyczy exit tax. Ma ogromne znaczenie dla planowania sukcesji rodzinnej, np. przekazania udziałów na rzecz dzieci mieszkających za granicą. NSA potwierdził, że na gruncie ustawy o PIT darowizna udziałów w spółce kapitałowej na rzecz nierezydenta nie podlega exit tax.

Kapituła nagrodziła też kancelarię Greenberg Traurig za orzeczenie ważne szczególnie dla branży informatycznej (sygn. II FSK 752/21). NSA potwierdził, że jeszcze przed zmianą przepisów w 2022 r. istniała możliwość jednoczesnego korzystania z preferencji IP Box i ulgi B+R .

Nagrodę otrzymuje też firma BTTP za wyrok dotyczący kryptowalut (sygn. II FSK 3296/18). NSA potwierdził w nim, że transakcja ich zamiany nie powoduje powstania przychodu.

W tej części rankingu nagradzamy firmy doradztwa podatkowego, które uzyskały w 2021 r. przełomowe rozstrzygnięcia, mające znaczenie dla ogółu podatników. Uczestników prosiliśmy o zgłoszenie prawomocnych wyroków, które przyczyniły się do ukształtowania korzystnej dla podatników linii orzeczniczej.

Wybrała kapituła

Pozostało 90% artykułu
Konsumenci
Pozew grupowy oszukanych na pompy ciepła. Sąd wydał zabezpieczenie
https://track.adform.net/adfserve/?bn=77855207;1x1inv=1;srctype=3;gdpr=${gdpr};gdpr_consent=${gdpr_consent_50};ord=[timestamp]
Sądy i trybunały
Dr Tomasz Zalasiński: W Trybunale Konstytucyjnym gorzej już nie będzie
Konsumenci
TSUE wydał ważny wyrok dla frankowiczów. To pokłosie sprawy Getin Banku
Nieruchomości
Właściciele starych budynków mogą mieć problem. Wygasają ważne przepisy
Materiał Promocyjny
Bank Pekao wchodzi w świat gamingu ze swoją planszą w Fortnite
Prawo rodzinne
Przy rozwodzie z żoną trzeba się też rozstać z częścią krów