Rzecznik Sądu Okręgowego: podejrzana Beata J. była tylko lekarzem sądowym

Jak poinformowała w czwartek Prokuratura Krajowa, jej dolnośląski Wydział Zamiejscowy Departamentu do Spraw Przestępczości Zorganizowanej i Korupcji we Wrocławiu wraz z dolnośląską policją bada sprawę wystawiania nieprawdziwych zaświadczeń usprawiedliwiających nieobecność w toku czynności procesowych. Z fałszywych zwolnień lekarskich korzystali m.in. adwokaci.

Dokumenty wystawiła - według PK - Beata J., lekarka z tytułem naukowym doktora. PK podała również,że Beata J. to biegła sądowa z listy biegłych Sądu Okręgowego w Łodzi. Wrocławscy śledczy postawili jej zarzuty popełnienia 119 czynów dotyczących wystawiania poświadczających nieprawdę zaświadczań usprawiedliwiających nieobecność w toku czynności procesowych. Kobieta przyznała się do stawianych jej zarzutów i szczegółowo opisała przebieg zdarzeń. Została aresztowana.

W związku z informacją przekazaną przez PK, wyjaśnienie w sprawie Beaty J. zamieścił na stronie internetowej Sądu Okręgowego w Łodzi jego rzecznik, sędzia Paweł Urbaniak.

Z komunikatu wynika m.in. to, że sprawa dotyczy Beaty J., wykonującej od 7 maja 2012 roku do 4 lipca 2016 roku funkcję lekarza sądowego w Sądzie Okręgowym w Łodzi. Zatrzymanie Beaty J. miało miejsce już po wypowiedzeniu umowy dotyczącej wykonywania czynności lekarza sądowego.

"Sąd Okręgowy w Łodzi 21 lipca 2016 roku został poinformowany przez prokuraturę o postawieniu Beacie J. zarzutów popełnienia czynów z art. 271 par. 3 kk i innych oraz zastosowanym wobec niej tymczasowym aresztowaniu. Twierdzenia, które pojawiają się w licznych publikacjach medialnych, iż Beata J. jest biegłą sądową z listy Sądu Okręgowego w Łodzi, nie odpowiadają prawdzie" - wyjaśnia rzecznik.

W śledztwie prowadzonym przez dolnośląskich prokuratorów kobieta jest kolejną osobą, która usłyszała zarzuty; w sumie o podżeganie do wystawiania poświadczających nieprawdę dokumentów oraz posłużenia się nimi w toku czynności procesowych podejrzanych jest kolejnych 27 osób, w tym adwokatów i radców prawnych. Wśród nich są również członkowie Izby Adwokackiej w Łodzi.

Wobec tych podejrzanych prokurator zastosował poręczenia majątkowe jako środki zapobiegawcze.

Władze łódzkiej adwokatury wydały specjalne oświadczenie, w którym stwierdzono, że "z troską i zaniepokojeniem" przyjęto informację o przedstawieniu zarzutów 22 adwokatom Izby Łódzkiej, w związku ze złożeniem przez nich nierzetelnych - według prokuratury - zaświadczeń lekarskich, usprawiedliwiających nieobecność na rozprawach. Adwokaci wyrazili nadzieję, że wydarzenia te zostaną wyjaśnione, a osoby, których dotyczy postępowanie, zostaną oczyszczone z zarzutów jeszcze na etapie śledztwa.

Z wydanego oświadczenia wynika, że rzecznik dyscyplinarny Izby Adwokackiej w Łodzi wystąpił już do prokuratury o udzielenie informacji o prowadzonym postępowaniu. "Niezwłocznie po ich otrzymaniu zostaną podjęte czynności dyscyplinarne przewidziane w ustawie prawo o adwokaturze" - napisano w dokumencie, który podpisał dziekan Okręgowej Rady Adwokackiej w Łodzi adw. Jarosław Szymański.

Pismo do Dolnośląskiego Wydziału Zamiejscowego Departamentu ds. Przestępczości Zorganizowanej i Korupcji we Wrocławiu wysłała też rzeczniczka dyscyplinarna adwokatury adw. Ewa Krasowska. Zwraca się w nim z prośbą o udzielenie przez śledczych informacji z podaniem nazwisk adwokatów, którym przedstawiono już zarzuty oraz o udzielenie wglądu do akt tej sprawy.

Rzeczniczka zwróciła się również do łódzkiej adwokatury z pytaniem o to, jakie czynności zostały podjęte w związku z postawieniem zarzutów adwokatom.