Dwa wydane wczoraj zarządzenia są kolejną reakcją I Prezes SN na orzeczenia TSUE. 15 lipca unijny Trybunał uznał, że polski system odpowiedzialności dyscyplinarnej sędziów nie jest zgodny z unijnym prawem, a w wydanym dzień wcześniej, tuż przed wyrokiem TK z 14 lipca, postanowieniu tymczasowym wiceprezes TSUE zamroziła działanie Izby Dyscyplinarnej. 16 lipca Małgorzata Manowska odblokowała zawieszenie spraw dyscyplinarnych. Izba Dyscyplinarna zaczęła orzekać - wyznaczono kilka terminów w sprawach dyscyplinarnych sędziów, zapadły nowe orzeczenia.
Zarządzenia dotyczą spraw dyscyplinarnych, spraw o zezwolenie na pociągnięcie do odpowiedzialności karnej lub tymczasowe aresztowanie sędziów i asesorów sądowych, spraw z zakresu prawa pracy i ubezpieczeń społecznych dotyczących sędziów Sądu Najwyższego oraz z zakresu przeniesienia sędziego Sądu Najwyższego w stan spoczynku. Jak informuje Polskie Radio, po poprawkach zarządzenia nie obejmują postępowań immunitetowych prokuratorów.
Jak wynika z czwartkowych zarządzeń, nowe sprawy, które wpłyną do Izby Dyscyplinarnej, trafią do sekretariatu I Prezes, gdzie pozostaną na czas obowiązywania zarządzeń. W przypadku spraw bez przydzielonego składu orzekającego, Prezes Izby Dyscyplinarnej rozważy "ich przechowywanie w Sekretariacie kierowanej przez siebie Izby bez przydziału sędziom lub bez wyznaczenia pozostałych członków składu orzekającego". Natomiast w przypadku spraw już przydzielonych, I Prezes SN, "rozważy zwrócenie się do sędziów, którym sprawy te przydzielono, bądź do członków składu orzekającego, aby w ramach swej niezawisłości rozważyli podjęcie decyzji o powstrzymaniu się od rozpoznawania spraw".
Te reguły będą obowiązywały do czasu "wprowadzenia do polskiego systemu prawnego rozwiązań legislacyjnych umożliwiających efektywne funkcjonowanie systemu odpowiedzialności zawodowej sędziów w Rzeczypospolitej Polskiej", do zakończenia przed TSUE sprawy przeciwko Polsce z powództwa Komisji Europejskiej, dotyczącej Izby Dyscyplinarnej SN lub wprowadzenia do polskiego porządku prawnego zmian powodujących bezskuteczność postanowienia TSUE z 14 lipca.
