Reklama

Pełnomocnik z urzędu nie dostanie wyższej stawki za analizę orzecznictwa

Zapoznanie się z aktami sprawy czy analiza orzecznictwa nie są czynnościami uzasadniającymi podwyższenie wynagrodzenia adwokata – wynika z postanowienia referendarza Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu.

Publikacja: 20.02.2015 16:13

Pełnomocnik z urzędu nie dostanie wyższej stawki za analizę orzecznictwa

Foto: Fotorzepa, Marian Zubrzycki

Adwokat R.G., który został wyznaczony pełnomocnikiem z urzędu w sprawie dotyczącej świadczeń rodzinnych złożył skargę kasacyjną na zapadłe orzeczenie oraz wniosek o przywrócenie terminu na złożenie takiej skargi. Dołączył do nich także wniosek o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu. We wniosku tym wniósł o rozważenie podwyższenia opłaty do poziomu 150% stawki minimalnej.

W opinii prawnika, za podniesieniem stawki miała przemawiać konieczność nie tylko zapoznania się z aktami sprawy, ale też zgromadzenie odpowiedniego orzecznictwa sądowego i jego analiza. Ponadto, zdaniem adwokata, w sprawie doszło do zwiększenia nakładu jego pracy z uwagi na konieczność złożenia wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej.

Tylko 19 zł miesięcznie przez cały rok.

Bądź na bieżąco. Czytaj sprawdzone treści od Rzeczpospolitej. Polityka, wydarzenia, społeczeństwo, ekonomia i psychologia.

Treści, którym możesz zaufać.

Reklama
Podatki
Kiedy spadkową nieruchomość można od razu sprzedać bez PIT? Ważny wyrok
Prawo w Polsce
Jak zabezpieczyć majątek na wypadek rozpadu konkubinatu? Prawniczka podpowiada
Prawo w Polsce
Kiedy można zmienić kategorię wojskową? Oto jak wygląda procedura
Prawo w Polsce
W tych miejscach lepiej nie zbierać grzybów. Kary za złamanie przepisów są wysokie
Konsumenci
Przełomowe orzeczenie SN w sprawie frankowiczów. Wyrok TSUE nie zmieni rozliczeń z bankami
Reklama
Reklama