Zalecenia straży pożarnej dla spółdzielni

Komendant miejski straży pożarnej nakazał spółdzielni dostosowanie budynku tak, by możliwa była ewakuacja w razie zagrożenia.

Publikacja: 02.01.2013 09:24

Strażacy podczas gaszenia pożaru.

Strażacy podczas gaszenia pożaru.

Foto: www.sxc.hu

Zarządca powinien zwiększyć szerokość spoczników klatek schodowych i udokumentować trudną zapalność wykładziny podłogowej. Spółdzielnia może wykonać te czynności po swojemu, stosownie do zamówionej u rzeczoznawcy ekspertyzy technicznej.

Spółdzielnia protestowała, że nałożono na nią obowiązek niewykonalny z powodów technicznych i przerzucono na nią obowiązek poszukiwania innych sposobów usunięcia wykrytych wad.

Komendant wojewódzki odrzucił protest, bo – w jego opinii – to nie straż ma obowiązek wskazywania rozwiązań, lecz autorzy ekspertyz technicznych. Rola straży ogranicza się do kontroli nad uzgadnianiem ekspertyz opracowywanych przez rzeczoznawców – uzasadnił.

WSA w Olsztynie stwierdził, że nakazy zawarte w decyzji komendanta zostały sformułowane w sposób naruszający przepisy prawa. Straż nie nałożyła bowiem na spółdzielnię obowiązku, lecz pozostawiła jej wybór: albo zarządca poszerzy klatki, albo zapewni bezpieczeństwo ewakuacji w inny sposób, stosownie do wskazań ekspertyzy technicznej – zauważył sąd w uzasadnieniu.

Zdaniem WSA komendant, nakładając zadania z zakresu ochrony przeciwpożarowej, powinien wskazać konkretny obowiązek przewidziany w przepisach, a w razie stwierdzenia, że wykonanie przez spółdzielnię tych obowiązków uniemożliwiają ograniczenia architektoniczne budynku, wskazać inne rozwiązanie przeciwdziałające stwierdzonym uchybieniom (sygnatura akt: II SA/Ol 1253/12).

Sąd zdecydował o wstrzymaniu wykonania decyzji komendanta, bo jego rozstrzygnięcie jest niemożliwe do realizacji, a zarazem nie da się w przyszłości wyegzekwować zaleceń.

Zarządca powinien zwiększyć szerokość spoczników klatek schodowych i udokumentować trudną zapalność wykładziny podłogowej. Spółdzielnia może wykonać te czynności po swojemu, stosownie do zamówionej u rzeczoznawcy ekspertyzy technicznej.

Spółdzielnia protestowała, że nałożono na nią obowiązek niewykonalny z powodów technicznych i przerzucono na nią obowiązek poszukiwania innych sposobów usunięcia wykrytych wad.

Prawo karne
Morderstwo na Uniwersytecie Warszawskim. Obrońca podejrzanego: nie przyznał się
Ubezpieczenia i odszkodowania
Rekordowe odszkodowanie dla pacjenta. Miał operację kolana, wypisano go bez nogi
Prawo dla Ciebie
Jest decyzja SN ws. wytycznych PKW. Czy wstrząśnie wyborami?
Prawo karne
Mieszkanie Nawrockiego. Nieprawdziwe oświadczenia w akcie notarialnym – co na to prawo karne?
Matura i egzamin ósmoklasisty
Matura i egzamin ósmoklasisty 2025 z "Rzeczpospolitą" i WSiP
Materiał Promocyjny
Między elastycznością a bezpieczeństwem