Odpowiedź Ministerstwa Finansów z 30 marca 2009 r. na pytanie "Rzeczpospolitej", kto może odliczyć ulgę rehabilitacyjną

Publikacja: 30.03.2009 04:59

Na podstawie art. 26 ust. 1 pkt 6 [link=http://aktyprawne.rp.pl/aktyprawne/akty/akt.spr?id=80474]ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych[/link] odliczeniu od dochodu podlegają wydatki na cele rehabilitacyjne oraz wydatki związane z ułatwianiem wykonywania czynności życiowych, poniesione w roku podatkowym przez podatnika będącego osobą niepełnosprawną lub podatnika, na którego utrzymaniu są osoby niepełnosprawne.

Za osobę niepełnosprawną uważa się osobę, która posiada:

1) orzeczenie o zakwalifikowaniu przez organy orzekające do jednego z trzech stopni niepełnosprawności, określonych w odrębnych przepisach,

2) decyzję przyznającą rentę z tytułu całkowitej lub częściowej niezdolności do pracy, rentę szkoleniową albo rentę socjalną,

3) orzeczenie o niepełnosprawności osoby, która nie ukończyła 16 roku życia, wydane na podstawie odrębnych przepisów,

4) orzeczenie o niepełnosprawności wydane przez właściwy organ na podstawie odrębnych przepisów obowiązujących do dnia 31 sierpnia 1997 r.

Z kolei, w myśl art. 26 ust. 7e ustawy, za osobę pozostającą na utrzymaniu uważa się następujące osoby niepełnosprawne: współmałżonek, dzieci własne i przysposobione, dzieci obce przyjęte na wychowanie, pasierbowie, rodzice, rodzice współmałżonka, rodzeństwo, ojczym, macocha, zięciowie i synowe - jeżeli w roku podatkowym dochody tych osób niepełnosprawnych nie przekraczają kwoty 9.120 zł.

W świetle powyższego, z ulgi rehabilitacyjnej może skorzystać osoba niepełnosprawna, bez względu na wysokość rocznych dochodów, która poniosła którykolwiek z wydatków wymienionych w art. 26 ust. 7a ustawy, w związku ze swoją niepełnosprawnością, a także podatnik, który wydatki rehabilitacyjne lub ułatwiające wykonywanie czynności życiowych poniósł w związku z niepełnosprawnością pozostającego na jego utrzymaniu dziecka własnego lub przysposobionego oraz dziecka obcego przyjętego na wychowanie.

Osoba, która poniosła przedmiotowy wydatek odliczeń z tego tytułu dokonuje w kwocie faktycznie wydatkowanej, z uwzględnieniem limitów przewidzianych w art. 26 ust. 7a pkt 7, 8 i 14 ustawy.

W konsekwencji, [b]w przypadku gdy oboje rodzice łożą na utrzymanie niepełnosprawnego dziecka (bez względna to, czy pozostają w związku małżeńskim czy nie), to każde z nich ma prawo do ulgi rehabilitacyjnej w wysokości faktycznie poniesionego wydatku (ojciec w wysokości wydatku przez siebie poniesionego, odpowiednio matka w wysokości wydatku jaki sama poniosła). Z tym, że w przypadku wydatków, o których mowa w art. 26 ust. 7a pkt 7, 7 i 14, odliczenie każdego z rodziców nie może przekroczyć kwoty 2.280 zł.[/b]

Odnosząc się do trzeciej z przedstawionych sytuacji, należy zauważyć, że z ulgi rehabilitacyjnej – na analogicznych zasadach jak w przykładzie powyżej – mogą skorzystać biologiczni rodzice niepełnosprawnego dziecka (dziecko pozostaje na utrzymaniu zarówno matki jak i ojca).

[b]Warunkiem zastosowania przedmiotowej ulgi przez osobę, która żyje z matką i ponosi koszty związane z wyżywieniem, mieszkaniem i innymi potrzebami niepełnosprawnego dziecka, jest natomiast przyjęcie przez nią niepełnosprawnego dziecka na wychowanie (np. przyjęcie na wychowanie w związku z wystąpieniem do sądu opiekuńczego z wnioskiem o wszczęcie postępowania o przysposobienie dziecka).[/b]

[i]Magdalena Kobos

rzecznik prasowy Ministerstwa Finansów[/i]

Na podstawie art. 26 ust. 1 pkt 6 [link=http://aktyprawne.rp.pl/aktyprawne/akty/akt.spr?id=80474]ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych[/link] odliczeniu od dochodu podlegają wydatki na cele rehabilitacyjne oraz wydatki związane z ułatwianiem wykonywania czynności życiowych, poniesione w roku podatkowym przez podatnika będącego osobą niepełnosprawną lub podatnika, na którego utrzymaniu są osoby niepełnosprawne.

Za osobę niepełnosprawną uważa się osobę, która posiada:

Pozostało 86% artykułu
Konsumenci
Pozew grupowy oszukanych na pompy ciepła. Sąd wydał zabezpieczenie
https://track.adform.net/adfserve/?bn=77855207;1x1inv=1;srctype=3;gdpr=${gdpr};gdpr_consent=${gdpr_consent_50};ord=[timestamp]
Sądy i trybunały
Dr Tomasz Zalasiński: W Trybunale Konstytucyjnym gorzej już nie będzie
Konsumenci
TSUE wydał ważny wyrok dla frankowiczów. To pokłosie sprawy Getin Banku
Nieruchomości
Właściciele starych budynków mogą mieć problem. Wygasają ważne przepisy
Materiał Promocyjny
Bank Pekao wchodzi w świat gamingu ze swoją planszą w Fortnite
Prawo rodzinne
Przy rozwodzie z żoną trzeba się też rozstać z częścią krów