NPW o powodach uzupełnienia opinii w sprawie wybuchu

Opinia dotyczącą ewentualnego wybuchu w Tu-154M, którą dostali śledczy badający katastrofę smoleńską, nie musi być uzupełniona z powodu braku wyników badań jednego z ciał ekshumowanych ofiar katastrofy - informuje prokuratura

Aktualizacja: 17.01.2014 18:25 Publikacja: 17.01.2014 17:35

Wrak Tu-154M w Smoleńsku

Wrak Tu-154M w Smoleńsku

Foto: Fotorzepa, Kuba Kamiński Kub Kuba Kamiński

Naczelna Prokuratura Wojskowa wydała komunikat w sprawie opinii biegłych z Centralnego Laboratorium Kryminalistycznego Policji, która wpłynęła do prokuratury pod koniec zeszłego roku. Eksperci mieli odpowiedzieć, czy przyczyną katastrofy był wybuch. NPW poinformowała, że badania w laboratorium nie potwierdziły informacji o obecności na wraku materiałów wybuchowych i pozostałości ich degradacji. Czytaj więcej

Ekspertyza ma być jednak uzupełniona. Śledczy uznali "opinię fizykochemiczną za niepełną i w pewnych fragmentach niejasną". "Rz" poprosiła o komentarz w tej sprawie p.o. rzecznika prasowego NPW ppłk. Janusza Wójcika. W czasie rozmowy udało nam się dowiedzieć, że opinia nie zawiera wyników badań na obecność materiałów wybuchowych, jednego z ciał ofiar katastrofy, które było ekshumowane w Polsce.

Kilka godzin później NPW wydała komunikat. Zapewnia w nim, że ta kwestia, "nie stanowi przedmiotu uzupełniającej opinii fizykochemicznej".

W komunikacie czytamy, że prokuratura zaprzecza jakoby powodem zasięgnięcia opinii uzupełniającej "była konieczność poddania badaniom laboratoryjnym próbek zabezpieczonych z jednego z ekshumowanych ciał ofiar katastrofy".  "Informujemy, że jest to nieprawda" - dodaje.

Zdecydowaliśmy się, więc opublikować fragment rozmowy z rzecznikiem NPW, który odnosi się do tej kwestii.

"Rz": - "Czy opinia dotyczy wszystkich próbek z ciał ekshumowanych w Polsce?

ppłk Janusz Wójcik: -

Są to próbki pobrane z ciał ofiar ekshumowanych w Polsce.

- Wszystkich?

- W opinii wskazano wyniki badań fizykochemicznych dotyczące ośmiu ofiar. One były przedmiotem analizy.

- A ekshumacji było ile?

- Dziewięć.

- A dlaczego tej dziewiątej ofiary nie ma?

- Jak już nadmieniliśmy, opinię uznano za niepełną, we fragmentach niejasną, dlatego zwróciliśmy się do CLKP o sporządzenie opinii uzupełniającej. Poza tym ta kwestia wynikała z metodyki, z zaszłości. Tyle na chwilę obecną. (...) Nie dysponuję szczegółową wiedzą na temat opinii. Znam ją w pewnym fragmencie, tak jak mi to przedstawili prokuratorzy pracujący nad tą opinią. Nie wszystko jestem w stanie przedstawić, proszę skierować pytania na mail".

Dodatkowe pytania wysłaliśmy mailem, do czasu publikacji komunikatu nie otrzymaliśmy na nie odpowiedzi. O szczegółowe powody wydania postanowienia o zasięgnięciu opinii uzupełniającej pytaliśmy ppłk. Wójcika w czasie rozmowy telefonicznej. Na to pytanie nie chciał udzielić nam odpowiedzi. - Ona miała odpowiedzieć na pytanie o wybuch i takie konkluzje zostały w niej zawarte - przekonywał.

Jednak jak mówi nam mec. Piotr Pszczółkowski, który reprezentuje część rodzin ofiar i zapoznał się z opinią, kwestia braku wyników badań próbek jednego z ciał, może nie być największym problemem ekspertyzy, gdyż mogła nie być zależna od biegłych. - Ta opinia jest na skandalicznie niskim poziomie. Wygląda tak jakby była robiona wczoraj albo biegli chcieliby się pozbyć konieczności opiniowania w tej sprawie - mówi adwokat.

Nie wszystko da się zrzucić na Macierewicza

Naczelna Prokuratura Wojskowa wydała komunikat w sprawie opinii biegłych z Centralnego Laboratorium Kryminalistycznego Policji, która wpłynęła do prokuratury pod koniec zeszłego roku. Eksperci mieli odpowiedzieć, czy przyczyną katastrofy był wybuch. NPW poinformowała, że badania w laboratorium nie potwierdziły informacji o obecności na wraku materiałów wybuchowych i pozostałości ich degradacji. Czytaj więcej

Ekspertyza ma być jednak uzupełniona. Śledczy uznali "opinię fizykochemiczną za niepełną i w pewnych fragmentach niejasną". "Rz" poprosiła o komentarz w tej sprawie p.o. rzecznika prasowego NPW ppłk. Janusza Wójcika. W czasie rozmowy udało nam się dowiedzieć, że opinia nie zawiera wyników badań na obecność materiałów wybuchowych, jednego z ciał ofiar katastrofy, które było ekshumowane w Polsce.

Wydarzenia
Bezczeszczono zwłoki w lasach katyńskich
https://track.adform.net/adfserve/?bn=77855207;1x1inv=1;srctype=3;gdpr=${gdpr};gdpr_consent=${gdpr_consent_50};ord=[timestamp]
Materiał Promocyjny
GoWork.pl - praca to nie wszystko, co ma nam do zaoferowania!
Wydarzenia
100 sztafet w Biegu po Nowe Życie ponownie dla donacji i transplantacji! 25. edycja pod patronatem honorowym Ministra Zdrowia Izabeli Leszczyny.
Wydarzenia
Marzyłem, aby nie przegrać
Materiał Promocyjny
Bank Pekao wchodzi w świat gamingu ze swoją planszą w Fortnite
Materiał Promocyjny
4 letnie festiwale dla fanów elektro i rapu - musisz tam być!