Nie będzie łatwo uzyskać od ministra finansów interpretację ogólną na wniosek podatnika

Minister finansów nie musiał wydawać ogólnej interpretacji na wniosek – uznał Naczelny Sąd Administracyjny.

Publikacja: 07.08.2014 09:27

Minister finansów mógł odmówić interpretacji ogólnej

Minister finansów mógł odmówić interpretacji ogólnej

Foto: www.sxc.hu

O tym, że nie będzie łatwo uzyskać od ministra finansów interpretację ogólną na wniosek podatnika, pisaliśmy już w październiku 2011 r.

Teraz potwierdza to też  orzecznictwo. Wczoraj Naczelny Sąd Administracyjny w precedensowym orzeczeniu uznał, że urzędnicy nie musieli wydawać ogólnej interpretacji na wniosek (sygnatura akt I FSK 1389/13).

O interpretację wystąpiła izba gospodarcza zrzeszająca firmy z branży ciepłowniczej. Chodziło o opodatkowanie VAT nieodpłatnego przekazania odpadów produkcyjnych. Konkretnie w wypadku wnioskodawczyni – o udostępnienie mieszanki popiołowo-żużlowej osobom fizycznym nieprowadzącym działalności gospodarczej.

Izba zauważyła, że kwestie związane z nieodpłatnym wydaniem odpadów budzą istotne wątpliwości na tle wydawanych interpretacji indywidualnych. Przyznała, że zagadnienie przedstawione w jej wniosku nie było jeszcze przedmiotem rozważań w wydawanych interpretacjach indywidualnych. Jednakże sprawa ta dotyczy wielu podmiotów, a kwestia opodatkowania nieodpłatnego przekazania odpadów była już przedmiotem rozbieżnych rozstrzygnięć fiskusa. Dlatego postanowiła wystąpić z wnioskiem o wydanie interpretacji ogólnej.

Te argumenty nie przekonały ministra. Wskazał na jeden z podstawowych warunków, który musi być spełniony, aby było możliwe wydanie interpretacji ogólnej  na wniosek. Jest nim wskazanie niejednolitego stosowania przepisów prawa podatkowego w określonych decyzjach, postanowieniach i interpretacjach indywidualnych wydanych w takich samych stanach faktycznych lub zdarzeniach przyszłych oraz takich samych stanach prawnych. Rozstrzygnięcia wskazane we wniosku dotyczyły różnych stanów faktycznych.

Izba nie zgadzała się z taką wykładnią przepisów. Wskazywała, że we wszystkich sprawach chodzi o jedno: czy bezpłatne przekazanie odpadów jest objęte VAT?

Stanowisko niekorzystne dla wnioskodawcy potwierdziły sądy administracyjne obu instancji. Zdaniem NSA to, o co pytała izba, to klasyczna materia do wydania interpretacji, ale indywidualnej.

– Inne są przesłanki wydania interpretacji ogólnej, a inne indywidualnej – przypomniał sędzia NSA Ryszard Pęk.

NSA przyznał, że w spornej sprawie tożsamość nie musiała dotyczyć samych odpadów. Jednakże w interpretacjach przedstawionych we wniosku skarżącej chodziło nie tylko o różne rodzaje odpadów (leśne, opony, dywany), ale także o różne podmioty, którym miały być one przekazane (rolnicy, firmy recyklingowe, kościoły). – Tymczasem izba pytała tylko o osoby fizyczne – konkludował sąd.

Wyrok jest prawomocny.

O tym, że nie będzie łatwo uzyskać od ministra finansów interpretację ogólną na wniosek podatnika, pisaliśmy już w październiku 2011 r.

Teraz potwierdza to też  orzecznictwo. Wczoraj Naczelny Sąd Administracyjny w precedensowym orzeczeniu uznał, że urzędnicy nie musieli wydawać ogólnej interpretacji na wniosek (sygnatura akt I FSK 1389/13).

Pozostało 87% artykułu
Konsumenci
Pozew grupowy oszukanych na pompy ciepła. Sąd wydał zabezpieczenie
https://track.adform.net/adfserve/?bn=77855207;1x1inv=1;srctype=3;gdpr=${gdpr};gdpr_consent=${gdpr_consent_50};ord=[timestamp]
Sądy i trybunały
Dr Tomasz Zalasiński: W Trybunale Konstytucyjnym gorzej już nie będzie
Konsumenci
TSUE wydał ważny wyrok dla frankowiczów. To pokłosie sprawy Getin Banku
Nieruchomości
Właściciele starych budynków mogą mieć problem. Wygasają ważne przepisy
Materiał Promocyjny
Bank Pekao wchodzi w świat gamingu ze swoją planszą w Fortnite
Prawo rodzinne
Przy rozwodzie z żoną trzeba się też rozstać z częścią krów