Nie będzie łatwo uzyskać od ministra finansów interpretację ogólną na wniosek podatnika

Minister finansów nie musiał wydawać ogólnej interpretacji na wniosek – uznał Naczelny Sąd Administracyjny.

Publikacja: 07.08.2014 09:27

Minister finansów mógł odmówić interpretacji ogólnej

Minister finansów mógł odmówić interpretacji ogólnej

Foto: www.sxc.hu

O tym, że nie będzie łatwo uzyskać od ministra finansów interpretację ogólną na wniosek podatnika, pisaliśmy już w październiku 2011 r.

Teraz potwierdza to też  orzecznictwo. Wczoraj Naczelny Sąd Administracyjny w precedensowym orzeczeniu uznał, że urzędnicy nie musieli wydawać ogólnej interpretacji na wniosek (sygnatura akt I FSK 1389/13).

O interpretację wystąpiła izba gospodarcza zrzeszająca firmy z branży ciepłowniczej. Chodziło o opodatkowanie VAT nieodpłatnego przekazania odpadów produkcyjnych. Konkretnie w wypadku wnioskodawczyni – o udostępnienie mieszanki popiołowo-żużlowej osobom fizycznym nieprowadzącym działalności gospodarczej.

Izba zauważyła, że kwestie związane z nieodpłatnym wydaniem odpadów budzą istotne wątpliwości na tle wydawanych interpretacji indywidualnych. Przyznała, że zagadnienie przedstawione w jej wniosku nie było jeszcze przedmiotem rozważań w wydawanych interpretacjach indywidualnych. Jednakże sprawa ta dotyczy wielu podmiotów, a kwestia opodatkowania nieodpłatnego przekazania odpadów była już przedmiotem rozbieżnych rozstrzygnięć fiskusa. Dlatego postanowiła wystąpić z wnioskiem o wydanie interpretacji ogólnej.

Te argumenty nie przekonały ministra. Wskazał na jeden z podstawowych warunków, który musi być spełniony, aby było możliwe wydanie interpretacji ogólnej  na wniosek. Jest nim wskazanie niejednolitego stosowania przepisów prawa podatkowego w określonych decyzjach, postanowieniach i interpretacjach indywidualnych wydanych w takich samych stanach faktycznych lub zdarzeniach przyszłych oraz takich samych stanach prawnych. Rozstrzygnięcia wskazane we wniosku dotyczyły różnych stanów faktycznych.

Izba nie zgadzała się z taką wykładnią przepisów. Wskazywała, że we wszystkich sprawach chodzi o jedno: czy bezpłatne przekazanie odpadów jest objęte VAT?

Stanowisko niekorzystne dla wnioskodawcy potwierdziły sądy administracyjne obu instancji. Zdaniem NSA to, o co pytała izba, to klasyczna materia do wydania interpretacji, ale indywidualnej.

– Inne są przesłanki wydania interpretacji ogólnej, a inne indywidualnej – przypomniał sędzia NSA Ryszard Pęk.

NSA przyznał, że w spornej sprawie tożsamość nie musiała dotyczyć samych odpadów. Jednakże w interpretacjach przedstawionych we wniosku skarżącej chodziło nie tylko o różne rodzaje odpadów (leśne, opony, dywany), ale także o różne podmioty, którym miały być one przekazane (rolnicy, firmy recyklingowe, kościoły). – Tymczasem izba pytała tylko o osoby fizyczne – konkludował sąd.

Wyrok jest prawomocny.

O tym, że nie będzie łatwo uzyskać od ministra finansów interpretację ogólną na wniosek podatnika, pisaliśmy już w październiku 2011 r.

Teraz potwierdza to też  orzecznictwo. Wczoraj Naczelny Sąd Administracyjny w precedensowym orzeczeniu uznał, że urzędnicy nie musieli wydawać ogólnej interpretacji na wniosek (sygnatura akt I FSK 1389/13).

Pozostało jeszcze 87% artykułu
Matura i egzamin ósmoklasisty
Matura i egzamin ósmoklasisty 2025 z "Rzeczpospolitą" i WSiP
Prawo drogowe
Ważny wyrok ws. płatnego parkowania. Sąd: nie można nakładać kar za spóźnienie
Oświata i nauczyciele
Nauczyciele nie ruszyli masowo po pieniądze za nadgodziny. Dlaczego?
Prawo w Polsce
Jak zmienić miejsce głosowania w wyborach prezydenckich 2025?
Prawo drogowe
Ważny wyrok dla kierowców i rowerzystów. Chodzi o pierwszeństwo