Tak uważają dwie kobiety, które złożyły skargę na Polskę do Komisji Petycji Parlamentu Europejskiego. W petycji K.F. i S.F. wskazały, że poprzez odmowę dokonania w polskich aktach stanu cywilnego przypisku informującego o zawarciu cywilnego związku partnerskiego za granicą Polska naruszyła prawo do życia rodzinnego i prawo do swobodnego przepływu osób - informuje Helsińska Fundacja Praw Człowieka.
Odrzucone w sądach
Kobiety od wielu lat tworzą stały związek partnerski. W sierpniu 2010 r. zawarły "ślub" cywilny przed zagranicznym urzędem stanu cywilnego. W latach 2009-2012 toczyły przed sądami polskimi postępowania dotyczące: prawa do zwolnienia od podatku od spadków i darowizn, prawa do złożenia wspólnego zeznania podatkowego, prawa do zasiłku opiekuńczego z tytułu opieki nad chorym partnerem. Wszystkie sprawy przegrały. W sierpniu 2012 r. S.F. złożyła skargę do Europejskiego Trybunału Praw Człowieka z zarzutem naruszenia przez Polskę prawa do ochrony prywatności i życia rodzinnego, zakazu nierównego traktowania oraz braku ochrony praw majątkowych.
Natomiast w czerwcu 2013 r. Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną K.F. i S.F. od wyroku WSA w Gdańsku stwierdzając, że nie można wpisać w akcie urodzenia przypisku o zawarciu cywilnego związku partnerskiego w innym państwie członkowskim Unii Europejskiej. NSA wskazał, że zawarcie związku partnerskiego nie należy do zdarzeń, które można wpisać do aktów stanu cywilnego na podstawie prawa polskiego. Przyjęta wykładnia, zdaniem NSA, nie narusza standardów wynikających z Europejskiej Konwencji Praw Człowieka, ponieważ w orzecznictwie Europejskiego Trybunału Praw Człowieka przyjmuje się, że państwom wolno ograniczać dostęp do związków małżeńskich parom osób tej samej płci, co odnosi się do związków partnerskich.
Poligamia w świetle prawa?
W petycji do Komisji Petycji Parlamentu Europejskiego kobiety podkreślają, że polskie prawo nie reguluje kwestii zawierania związków partnerskich, w tym związków tej samej płci. Nie przewiduje też możliwości rejestracji takich związków zawartych za granicą. Jednocześnie prawo nie przewiduje regulacji, która by wprost zakazywała dokonania wpisu zawarcia związku partnerskiego zawartego za granicą do aktu stanu cywilnego. W świetle prawa swobodnego przepływu osób w Unii Europejskiej grozi to zdaniem skarżących tym, że polskie akty stanu cywilnego nie odzwierciedlają rzeczywistego stanu rzeczy.
W konsekwencji może to prowadzić do sytuacji, w której polscy obywatele pozostający w związkach partnerskich za granicą będą mogli zawierać związki małżeńskie w Polsce albo związki małżeńskie lub partnerskie w innych krajach Unii. To z kolei ma wpływ na poszanowanie prawa do życia prywatnego i rodzinnego, uregulowanego w art. 7 Karty Praw Podstawowych.
