Aktualizacja: 25.02.2015 07:35 Publikacja: 25.02.2015 07:35
Foto: Fotorzepa, Michał Walczak
W uzasadnieniu wyroku podkreślał, że orzeczenia o kosztach procesu karnego mogą dotyczyć zarówno Skarbu Państwa, jak i pełnomocników z urzędu czy uczestników postępowania. Jedni i drudzy mogą być zainteresowani zakwestionowaniem takiego orzeczenia – uzasadniał Trybunał.
Sędziowie uznali, że orzekanie o kosztach procesu w postępowaniu karnym – chociaż uboczne w stosunku do głównego postępowania, w którym rozstrzyga się o odpowiedzialności – jest odrębną sprawą. Sędzia Marek Zubik, sprawozdawca, podkreślał, że choć w art. 78 konstytucji dopuszcza się wprowadzenie wyjątków od zasady zaskarżalności orzeczeń i decyzji wydanych w pierwszej instancji, Trybunał nie znalazł tu uzasadnienia dla takiego wyjątku.
Matura 2025 rozpoczęła się od rozwiązywania arkuszy z języka polskiego na poziomie podstawowym. Jakie były pytan...
Drugi dzień matur 2025 to zmagania z arkuszami z matematyki na poziomie podstawowym. Publikujemy maturalne arkus...
Sąd Najwyższy uznał w środę częściowo skargi Karola Nawrockiego i Marka Jakubiaka, którzy zakwestionowali niektó...
Kolejne komisje egzaminacyjne ogłaszają wyniki i przekazują je do Ministerstwa Sprawiedliwości. Wstępne dane pok...
Wiemy, że maturzyści i ósmoklasiści często pragną sprawdzić swoje odpowiedzi zaraz po zakończeniu egzaminu. Dzię...
Lenovo jest liderem rynku komputerów PC w Polsce. Motorola jest tu jednym z liderów rynku smartfonów.
Masz aktywną subskrypcję?
Zaloguj się lub wypróbuj za darmo
wydanie testowe.
nie masz konta w serwisie? Dołącz do nas
