Można podjąć awizo, a pismo odebrać później - wyrok WSA w Gdańsku

Nie można twierdzić, że odbieranie innych pism przed odebraniem korespondencji wysłanej razem z nimi oznacza, że adresat odmówił jej przyjęcia.

Aktualizacja: 18.01.2016 08:36 Publikacja: 18.01.2016 06:56

Można podjąć awizo, a pismo odebrać później - wyrok WSA w Gdańsku

Foto: www.sxc.hu

Urząd skarbowy, dowodząc odmowy podjęcia pisma odebranego w prawidłowym terminie 14 dni od próby pierwszego doręczenia, przesłuchiwał nawet listonosza. Sąd nie dostrzegł jednak naruszenia procedury.

Ordynacja podatkowa daje 14 dni na wniesienie odwołania od decyzji organu podatkowego. Termin ten liczy się od dnia doręczenia decyzji stronie postępowania. W opisywanej sprawie na potwierdzeniu odbioru decyzji widniała data 11 marca 2014 r., co wskazywałoby na możliwość skutecznego wniesienia odwołania do 25 marca. W takim terminie też odwołała się spółka.

Dyrektor urzędu kontroli skarbowej, tj. organ pierwszej instancji, zasygnalizował drugiej instancji – dyrektorowi izby skarbowej – że w tym dniu było już za późno na odwołanie. Wyjaśnił, że przesyłka z decyzją została przez Pocztę Polską awizowana 25 lutego, a odebrana 11 marca. Z informacji przesłanych przez pocztę wynika, że spółka w tym okresie odbierała inne przesyłki (26 lutego i 3, 7 i 10 marca). Skoro osoba umocowana do odbioru przesyłek odebrała pocztę 26 lutego, to mogła odebrać też decyzję awizowaną dzień wcześniej, zamiast czekać do ostatniego dnia na jej odebranie. Organ stwierdził, że spółka manipuluje odbiorem korespondencji, a co za tym idzie, trzeba uznać, że decyzja faktycznie odebrana dopiero 11 marca w sensie prawnym została odebrana już 26 lutego, tj. w dniu odbioru innej korespondencji.

Z art. 153 ordynacji podatkowej wynika, że jeśli adresat odmawia przyjęcia pisma wysłanego pocztą, uznaje się je za doręczone w dniu odmowy. Informację o takim fakcie razem z pismem zwraca się adresatowi. Poczta tego nie zrobiła, ale jak stwierdził dyrektor UKS, zmyliły ją manipulacje pełnomocników i nie ma to znaczenia.

Izba skarbowa przyjęła tę argumentację i wydała postanowienie o pozostawieniu odwołania bez rozpatrzenia.

Spółka je zaskarżyła i w połowie stycznia 2015 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku uchylił to postanowienie, stwierdzając, że organ odwoławczy nie podważył skutecznie treści zwrotnego potwierdzenia odbioru, które jest dokumentem urzędowym i z którego wynika data odbioru przesyłki.

Naczelnik urzędu skarbowego przesłuchał listonosza, który stwierdził, że w obecności pełnomocniczki zostawiał jej awizo na biurku.

Izba ponownie wydała postanowienie o uchybieniu terminowi do wniesienia odwołania, a WSA znów je uchylił.

Sąd powtórzył stwierdzenie o domniemaniu prawdziwości potwierdzenia odbioru i wyjaśnił, że wcześniejszy wyrok jest prawomocny. Fiskus nie może już go podważać.

Sygnatura akt: I SA/Gd 1729/15

Urząd skarbowy, dowodząc odmowy podjęcia pisma odebranego w prawidłowym terminie 14 dni od próby pierwszego doręczenia, przesłuchiwał nawet listonosza. Sąd nie dostrzegł jednak naruszenia procedury.

Ordynacja podatkowa daje 14 dni na wniesienie odwołania od decyzji organu podatkowego. Termin ten liczy się od dnia doręczenia decyzji stronie postępowania. W opisywanej sprawie na potwierdzeniu odbioru decyzji widniała data 11 marca 2014 r., co wskazywałoby na możliwość skutecznego wniesienia odwołania do 25 marca. W takim terminie też odwołała się spółka.

W sądzie i w urzędzie
Czterolatek miał zapłacić zaległy czynsz. Sąd nie doczytał, w jakim jest wieku
https://track.adform.net/adfserve/?bn=77855207;1x1inv=1;srctype=3;gdpr=${gdpr};gdpr_consent=${gdpr_consent_50};ord=[timestamp]
Spadki i darowizny
Podział spadku po rodzicach. Kto ma prawo do majątku po zmarłych?
W sądzie i w urzędzie
Już za trzy tygodnie list polecony z urzędu przyjdzie on-line
Zdrowie
Ważne zmiany w zasadach wystawiania recept. Pacjenci mają powody do radości
Materiał Promocyjny
Do 300 zł na święta dla rodziców i dzieci od Banku Pekao
Sądy i trybunały
Bogdan Święczkowski nowym prezesem TK. "Ewidentna wada formalna"