Cyfryzacja w kancelariach przyśpieszyła. Mogła bardziej?
Tak. Według badań dla ponad 40 proc. prawników Legal Tech to wciąż terra incognita. W ostatnich latach widać przyspieszenie. Dwie główne przyczyny to pandemia i coraz częstsze cyberataki. Kancelarie są bardziej świadome, że na konkurencyjnym rynku, przy postępującej cyfryzacji obywateli i biznesu, ich informatyzacja zyska na znaczeniu. Efektywność pracy też jest ważna, ale daje się zauważyć dopiero w organizacjach co najmniej średniej wielkości. Inaczej niż na Zachodzie, ok. 85 proc. prawników w Polsce pracuje w trzyosobowych lub mniejszych kancelariach.
Przejście do świata cyfrowego to także nakłady finansowe. Jak szybko się zwracają?
Zależy od perspektywy. Dla nas, dostawców takich rozwiązań, raczej powoli. Z perspektywy kancelarii inwestycja w narzędzia dobrze dobrane do skali i specyfiki zwraca się dużo szybciej. W ustabilizowanym i realnie funkcjonującym biznesie kancelaryjnym finansowy koszt cyfryzacji nie jest blokadą w takim stopniu jak siła przyzwyczajenia i obawy o turbulencje związane z okresem przejściowym.
Czytaj więcej
Dla 40 proc. kancelarii prawniczych nowe technologie nie są atrakcyjne – wynika z badania LegalTech 2022 autorstwa C.H.Beck, które poznała „Rzeczpo...
Czego brakuje prawnikom, by mogli w pełni się scyfryzować?
Trzeba by to precyzyjnie zdefiniować. Jeśli cyfryzację potraktujemy wąsko, to na pewno pomocne mogą być regulacje prawne lub standardy wykonywania zawodu, płynące choćby z samorządów i wymuszające reżim funkcjonowania, np. co do cyberbezpieczeństwa. Warto wspomnieć, że w tegorocznym badaniu 26 proc. prawników odpowiedziało twierdząco na pytanie, czy zetknęli się z próbą cyberataku. Wiedząc, że pewna, być może nawet znaczna część takich prób pozostaje nieujawniona, a kancelarie przetwarzają dane wrażliwe, widzimy, jak ważne są takie standardy. Zarówno po to, aby przyspieszyć cyfryzację, ale także, aby wykonywać zawód bezpiecznie dla klientów.
Sztuczna inteligencja wkracza do kancelarii. Czy są obszary, w których nie zastąpi prawnika?
Jest wiele takich obszarów. Większość ekspertów na rynku przedstawia podobną narrację – wpływ AI na powtarzalne, proste czynności usprawniające pracę prawników będzie postępował. Nie wyobrażam sobie, aby w dającej się przewidzieć przyszłości np. skarga kasacyjna była napisana od A do Z przez algorytmy sztucznej inteligencji. Wsparcie tak, zastąpienie nie. Podobnie uważają sami prawnicy. Z ostatnich badań przeprowadzonych przez C.H.Beck wynika, że zaledwie 4 proc. respondentów uważa, że narzędzia i algorytmy zastąpią większość zawodowych zadań prawnika.
Czytaj więcej
Klienci kancelarii coraz częściej oczekują od prawników posługiwania się nowoczesnymi technologiami.
