Aktualizacja: 22.11.2025 13:35 Publikacja: 20.09.2023 07:36
Foto: Adobe Stock
Potwierdza to nieprawomocny wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie, przed którym dwóch właścicieli gospodarstwa żądało rekompensaty za utratę unijnego certyfikatu producenta ekologicznego.
Doszło do tego przez oprysk substancjami chemicznymi rzepaku przez właściciela sąsiednich gruntów rolnych. Wskutek tego zdarzenia uprawy malin uległy silnemu uszkodzeniu, co potwierdziły wyniki badań i kontrola inspektoratu ochrony roślin i nasiennictwa. W konsekwencji przyznany gospodarzom certyfikat zawieszono, a ceny na fakturach na zamówione już owoce obniżono o ok. połowę.
Kup roczną subskrypcję w promocji - duet idealny i korzystaj podwójnie!
Zyskujesz:
- Roczny dostęp do The New York Times, w tym do: News, Games, Cooking, Audio, Wirecutter i The Athletic.
- RP.PL — rzetelne i obiektywne źródło najważniejszych informacji z Polski i świata z dodatkową weekendową porcją błyskotliwych tekstów magazynu PLUS MINUS.
Rząd planuje podwyższyć opłaty drogowe. Przewoźnicy zapłacą o 10-16 groszy więcej za kilometr. O 645 km zostanie...
Resort rozwoju przygotował projekt, który pozwoli na ustanowienie prawa użytkowania wieczystego i przeniesienie...
Jeżeli ocena prawna sądu odwoławczego jest sprzeczna z wykładnią dyrektywy konsumenckiej 93/13, to nie wiąże ona...
Przy podziale majątku wspólnego po rozwodzie stosuje się wycenę osobistych nakładów małżonków, a nie waloryzację...
W obliczu przyspieszającej cyfryzacji cyberprzestępcy zwiększają skalę ataków na urządzenia końcowe – komputery i smartfony, ale też na infrastrukturę krytyczną.
Pieniądze od rodziców są zwolnione z podatku. Ale skarbówka zakwestionuje ulgę, jeśli nie wpłyną na rachunek syn...
Masz aktywną subskrypcję?
Zaloguj się lub wypróbuj za darmo
wydanie testowe.
nie masz konta w serwisie? Dołącz do nas
