3 tys. zł odszkodowania za pogryzienie przez bezpańskiego psa

Właściciel przedsiębiorstwa powinien tak zabezpieczyć teren firmy, aby bezpańskie psy nie stwarzały zagrożenia dla kontrahentów i pracowników.

Aktualizacja: 30.05.2017 11:00 Publikacja: 30.05.2017 07:51

3 tys. zł odszkodowania za pogryzienie przez bezpańskiego psa

Foto: Fotolia

Andrzej W., który pracował jako przedstawiciel handlowy, zażądał od właścicielki zakładu, gdzie dostarczał towar, zadośćuczynienia i odszkodowania za to, że pies znajdujący się na terenie firmy ugryzł go w łydkę. Właścicielka zakładu zapłaciła mandat karny nałożony przez policję, odmówiła jednak uznania roszczenia mężczyzny. Twierdziła, że psy są bezpańskie, a ona je tylko dokarmia.

Sąd Rejonowy w Brzezinach nie dopatrzył się jej odpowiedzialności. Uznał, że nie ma żadnego adekwatnego związku przyczynowego między pogryzieniem a działaniem lub zaniechaniem właścicielki firmy. Nie miała ona obowiązku grodzić wszystkich swoich nieruchomości, a dokarmiania bezpańskich psów nie można uznać za działanie zawinione, wprost przeciwnie, jest to zachowanie humanitarne. Sąd nie dopatrzył się też podstaw odpowiedzialności w oparciu o art. 431 § 1 kodeksu cywilnego. Zgodnie z nim, kto chowa zwierzę lub się nim posługuje, obowiązany jest do naprawienia szkody. Sąd uznał, że bezpańskie psy nie są zwierzętami chowanymi przez pozwaną, bo chów oznacza, że zwierzę jest nie tylko stale karmione przez człowieka, ale też pozostaje pod jego kontrolą. Nie można więc przypisać jej ani winy za zaistniałe zdarzenie, ani odpowiedzialności na zasadzie ryzyka za działanie zwierzęcia chowanego.

„Rzeczpospolita” najbardziej opiniotwórczym medium października!
Rzetelne informacje, pogłębione analizy, komentarze i opinie. Treści, które inspirują do myślenia. Oglądaj, czytaj, słuchaj.

Czytaj za 9 zł miesięcznie!
Konsumenci
Pozew grupowy oszukanych na pompy ciepła. Sąd wydał zabezpieczenie
https://track.adform.net/adfserve/?bn=77855207;1x1inv=1;srctype=3;gdpr=${gdpr};gdpr_consent=${gdpr_consent_50};ord=[timestamp]
Sądy i trybunały
Dr Tomasz Zalasiński: W Trybunale Konstytucyjnym gorzej już nie będzie
Konsumenci
TSUE wydał ważny wyrok dla frankowiczów. To pokłosie sprawy Getin Banku
Nieruchomości
Właściciele starych budynków mogą mieć problem. Wygasają ważne przepisy
Materiał Promocyjny
Bank Pekao wchodzi w świat gamingu ze swoją planszą w Fortnite
Prawo rodzinne
Przy rozwodzie z żoną trzeba się też rozstać z częścią krów