Strażnicy miejscy będą pracować do 67 roku życia

Strażnicy miejscy podobnie jak wszyscy pozostali pracownicy będą musieli pracować do 67 roku życia

Publikacja: 16.07.2012 17:48

67-letni strażnicy miejscy będą strzec porządku w naszych miastach i gminach

67-letni strażnicy miejscy będą strzec porządku w naszych miastach i gminach

Foto: Fotorzepa, Krzysztof Skłodowski

Na problem przechodzenia na emerytury strażników miejskich zwrócił uwagę poseł Bogdan Rzońca, który w interpelacji do ministra spraw wewnętrznych podnosi, iż podniesienie tej grupie zawodowej wieku emerytalnego do 67 lat jest irracjonalne. „Trudno jest mi sobie wyobrazić 67-letniego strażnika stosującego zgodnie z przepisami środek przymusu bezpośredniego w postaci siły fizycznej względem młodego i sprawnego mężczyzny" – uzasadnia poseł, który dodaje, strażnicy miejscy i gminni pełnią identyczną rolę, jak policjanci prewencji, dzielnicowi i w znacznym stopniu funkcjonariusze ruchu drogowego.

Zdaniem Bogdana Rzońcy racjonalne względem innych służb mundurowych byłoby obniżenie wieku emerytalnego strażników do 25 lat pracy i 55 lat życia.

Propozycje te nie znajdują, jednak poparcia w samym resorcie spraw wewnętrznych. Odpowiadający na interpelację podsekretarz stanu w MSW, Michał Deskur, pisze, iż „nie deprecjonując charakteru pracy strażników gminnych (miejskich), cechującej się ryzykiem, odpowiedzialnością czy też sprawnością fizyczną i psychiczną, należy pamiętać, że jest to fakultatywna formacja samorządowa."

Deskur zwraca uwagę na istniejące różnice pomiędzy pracą strażników gminnych (miejskich) a służbą funkcjonariuszy Policji.  „Warto chociażby wskazać na zadania Policji w zakresie rozpoznawania, zapobiegania i wykrywania przestępstw i wykroczeń oraz wykonywania czynności: operacyjno-rozpoznawczych, dochodzeniowo-śledczych i dministracyjnoporządkowych. Zadania straży sprowadzają się przede wszystkim do czynności o charakterze administracyjno-porządkowym i mieszczą się w sferze porządku publicznego. W przypadku zaś Policji ? również w sferze bezpieczeństwa publicznego." – wyjaśnia podsekretarz stanu.

Ponadto Deskur przypomina, iż ustawodawca w art. 5 ustawy wskazał, że koszty funkcjonowania straży pokrywane są z budżetu jednostki samorządu terytorialnego, która utworzyła daną formację. Natomiast w przypadku funkcjonariuszy Policji ich świadczenia wypłacane są z budżetu państwa, a ponadto łączy ich z państwem stosunek służby.

Podsumowując, Michał Deskur pisze, iż „nie znajdują uzasadnienia działania mające na celu rozszerzenie kręgu podmiotów objętych emerytalnym systemem służb mundurowych".

Na problem przechodzenia na emerytury strażników miejskich zwrócił uwagę poseł Bogdan Rzońca, który w interpelacji do ministra spraw wewnętrznych podnosi, iż podniesienie tej grupie zawodowej wieku emerytalnego do 67 lat jest irracjonalne. „Trudno jest mi sobie wyobrazić 67-letniego strażnika stosującego zgodnie z przepisami środek przymusu bezpośredniego w postaci siły fizycznej względem młodego i sprawnego mężczyzny" – uzasadnia poseł, który dodaje, strażnicy miejscy i gminni pełnią identyczną rolę, jak policjanci prewencji, dzielnicowi i w znacznym stopniu funkcjonariusze ruchu drogowego.

Konsumenci
Pozew grupowy oszukanych na pompy ciepła. Sąd wydał zabezpieczenie
https://track.adform.net/adfserve/?bn=77855207;1x1inv=1;srctype=3;gdpr=${gdpr};gdpr_consent=${gdpr_consent_50};ord=[timestamp]
Prawo dla Ciebie
PiS wygrywa w Sądzie Najwyższym. Uchwała PKW o rozliczeniu kampanii uchylona
W sądzie i w urzędzie
Już za trzy tygodnie list polecony z urzędu przyjdzie on-line
Dane osobowe
Rekord wyłudzeń kredytów. Eksperci ostrzegają: będzie jeszcze więcej
Materiał Promocyjny
Bank Pekao wchodzi w świat gamingu ze swoją planszą w Fortnite
Prawnicy
Ewa Wrzosek musi odejść. Uderzyła publicznie w ministra Bodnara