Spółka narzuciła zasady rozliczeń

Monopolista miał możliwość uzyskania nieuzasadnionych korzyści z tytułu uciążliwych warunków umów

Publikacja: 06.07.2010 04:48

Spółka narzuciła zasady rozliczeń

Foto: www.sxc.hu

– Fakt posiadania przez Przedsiębiorstwo Wodociągów i Kanalizacji Star-Wik spółka z o.o. w Starogardzie Gdańskim pozycji dominującej na lokalnym rynku zbiorowej dostawy wody i odprowadzania ścieków na obszarze gminy Starogard Gdański jest niezaprzeczalny – stwierdził w decyzji szef delegatury Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów w Gdańsku.

Uprawdopodobnione zostało także w postępowaniu antymonopolowym stosowanie przez gminną spółkę Star-Wik praktyki ograniczającej konkurencję na lokalnym rynku.

Wszystko zaczęło się od tego, że spółka narzuciła swoim odbiorcom uciążliwe warunki umowne. Zapisała w nich m. in., że w przypadku zaboru wodomierza lub uszkodzenia go z winy odbiorcy jego należność za wodę będzie ustalona na maksymalnym poziomie, jako równa cenie ilości wody, która mogłaby przepłynąć pełnym przekrojem rury w okresie od ostatniego odczytu wodomierza. Spółka może też w takiej sytuacji rozwiązać z odbiorcą umowę, odcinając go od dostaw wody.

– [b]Ustalenie takie ma charakter uciążliwy dla konsumenta, czyli oznacza dla jednej ze stron ciężar większy od powszechnie przyjętego[/b] – stwierdził urząd.

Dodał, że [b]woda jest towarem o specjalnym charakterze i pozbawienie jej odbioru powinno być dopuszczalne tylko w wyjątkowych sytuacjach. Odbiorcy wody pozbawieni możliwości wyboru innego dostawcy muszą się godzić na warunki umowne określone przez monopolistę.[/b]

Urząd przypomniał też o obowiązywaniu § 18 ust. 1 [link=http://www.rp.pl/aktyprawne/akty/akt.spr;jsessionid=6175A72EA6F0B1F5F4BDABBFBEF88417?id=182384]rozporządzenia ministra budownictwa w sprawie określenia taryf za zbiorowe zaopatrzenie w wodę[/link]. Mówi on, że [b]w razie niesprawności wodomierza ilość pobranej wody ustala się na podstawie średniego zużycia wody w okresie trzech miesięcy przed stwierdzeniem jego niesprawności albo w analogicznym okresie ubiegłego roku. [/b]

Urząd uznał, że spółka ustaliła postanowienie umowy z pominięciem wielkości szkody, jaką poniósł przedsiębiorca z tytułu zaboru albo uszkodzenia wodomierza.

Według UOKiK [b]nieuzasadnione korzyści osiągane przez spółkę mogą polegać na obciążaniu odbiorców kosztami usługi, która nie została wykonana. Będzie to konsekwencją narzucenia w umowach zasad rozliczeń.[/b]

To spółka Star-Win powinna – w myśl reguł kodeksu cywilnego – wykazać, że poniosła szkodę z tytułu zawinionych działań odbiorcy, określić jej wysokość oraz wykazać istnienie związku przyczynowego między szkodą a zachowaniem kontrahenta. Tymczasem zakwestionowane postanowienie zwalnia ją z tych obowiązków. Zakres odpowiedzialność odbiorcy wody powinien być zindywidualizowany – konkludował szef delegatury.

Przedsiębiorca zobowiązał się do usunięcia uciążliwego zapisu z umów. Dostał czas do 1 sierpnia 2010 r. na poinformowanie UOKiK o zrealizowaniu zobowiązania.

Małgorzata Cieloch, rzecznik prasowy UOKiK, przypomina, że praktyką ograniczającą konkurencję jest już sama próba osiągnięcia przez przedsiębiorcę zajmującego pozycję dominującą określonego skutku. – Wystarczy więc zagrożenie wystąpienia takiego skutku – dodaje.

– Fakt posiadania przez Przedsiębiorstwo Wodociągów i Kanalizacji Star-Wik spółka z o.o. w Starogardzie Gdańskim pozycji dominującej na lokalnym rynku zbiorowej dostawy wody i odprowadzania ścieków na obszarze gminy Starogard Gdański jest niezaprzeczalny – stwierdził w decyzji szef delegatury Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów w Gdańsku.

Uprawdopodobnione zostało także w postępowaniu antymonopolowym stosowanie przez gminną spółkę Star-Wik praktyki ograniczającej konkurencję na lokalnym rynku.

Pozostało 85% artykułu
Konsumenci
Pozew grupowy oszukanych na pompy ciepła. Sąd wydał zabezpieczenie
https://track.adform.net/adfserve/?bn=77855207;1x1inv=1;srctype=3;gdpr=${gdpr};gdpr_consent=${gdpr_consent_50};ord=[timestamp]
Sądy i trybunały
Dr Tomasz Zalasiński: W Trybunale Konstytucyjnym gorzej już nie będzie
Konsumenci
TSUE wydał ważny wyrok dla frankowiczów. To pokłosie sprawy Getin Banku
Nieruchomości
Właściciele starych budynków mogą mieć problem. Wygasają ważne przepisy
Materiał Promocyjny
Bank Pekao wchodzi w świat gamingu ze swoją planszą w Fortnite
Prawo rodzinne
Przy rozwodzie z żoną trzeba się też rozstać z częścią krów