Podatek naliczony zapłacony przez gminę będzie kosztem kwalifikowanym

Gmina nie odliczy ani nie otrzyma zwrotu podatku zapłaconego przy budowie kanalizacji sanitarnej na swoim terenie

Aktualizacja: 08.01.2008 10:16 Publikacja: 08.01.2008 00:55

Dlatego też ubiegając się o dofinansowanie planowanej inwestycji ze środków Funduszu Spójności, pamiętać powinna, iż zapłacony przy kupnie towarów i usług podatek stanowić będzie koszt kwalifikowany.

Tak uznał dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu w interpretacji indywidualnej dotyczącej stanu przyszłego (nr ILPP1/443-289/07-2/BD). Potwierdził tym stanowisko podatnika (gminy) zaprezentowane we wniosku o interpretację.

Pytanie gminy było związane z planowaną budową kanalizacji sanitarnej w kilku miejscowościach na jej terenie. Projekt, którego elementem będzie sieć kanalizacyjna, ma być dofinansowany z Funduszu Spójności. Dlatego też wnioskodawca chciał wiedzieć, czy jako ostateczny beneficjent będzie mógł obniżyć kwotę podatku należnego o naliczony lub ubiegać się o zwrot VAT.

Co ważne, po zakończeniu tego przedsięwzięcia to nie gmina będzie operatorem kanalizacji i to nie ona – lecz spółka z o.o., w której będzie miała 100 proc. udziałów – zacznie pobierać opłaty od użytkowników indywidualnych.

Z tego powodu gmina nie spełni warunków określonych w art. 86 ust. 1 ustawy o podatku od towarów i usług, który pozwala odliczyć VAT naliczony od należnego (prawo do odliczenia przysługuje bowiem w zakresie, w jakim nabywane towary lub usługi wykorzystywane są do czynności opodatkowanych).

Dlatego podatek ten przy ubieganiu się o dofinansowanie stanie się kosztem kwalifikowanym.

Podobnego zdania był organ podatkowy. Jak podkreślił w uzasadnieniu interpretacji dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, warunkiem obniżenia podatku należnego o kwotę zapłaconego (tj. naliczonego) jest „bezpośredni i bezsporny związek zakupów z wykonanymi czynnościami opodatkowanymi”.

W opinii izby, gmina nie uzyska również zwrotu podatku na zasadach określonych w rozporządzeniu ministra finansów (DzU z 2004 r., nr 97, poz. 970 ze zm.). Ustawodawca stawia bowiem określone warunki, a wśród nich wymienia m.in. pochodzenie środków finansowych ze źródeł określonych w § 6 ust. 3 i 4 cytowanego rozporządzenia oraz podpisanie umowy o dofinansowanie przed 1 maja 2004 r.

A ponieważ gmina nie spełnia tych warunków, nie ma mowy o ubieganiu się o zwrot VAT na tej podstawie.

Dlatego też ubiegając się o dofinansowanie planowanej inwestycji ze środków Funduszu Spójności, pamiętać powinna, iż zapłacony przy kupnie towarów i usług podatek stanowić będzie koszt kwalifikowany.

Tak uznał dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu w interpretacji indywidualnej dotyczącej stanu przyszłego (nr ILPP1/443-289/07-2/BD). Potwierdził tym stanowisko podatnika (gminy) zaprezentowane we wniosku o interpretację.

Pozostało jeszcze 82% artykułu
Matura i egzamin ósmoklasisty
Matura 2025: język polski. Odpowiedzi i arkusze CKE
Zawody prawnicze
Stowarzyszenia prawnicze chcą odwołania Adama Bodnara. Wnioskują do prezydenta
Prawo dla Ciebie
Operowana robotem da Vinci zmarła. Prawnicy tłumaczą, czym jest eksperyment medyczny
Prawo karne
Wyłudził od Romario miliony. Oszust z Biłgoraja wrócił do Polski
Matura i egzamin ósmoklasisty
Matura i egzamin ósmoklasisty 2025 z "Rzeczpospolitą" i WSiP
Materiał Promocyjny
Lenovo i Motorola dalej rosną na polskim rynku