Podatek naliczony zapłacony przez gminę będzie kosztem kwalifikowanym

Gmina nie odliczy ani nie otrzyma zwrotu podatku zapłaconego przy budowie kanalizacji sanitarnej na swoim terenie

Aktualizacja: 08.01.2008 10:16 Publikacja: 08.01.2008 00:55

Dlatego też ubiegając się o dofinansowanie planowanej inwestycji ze środków Funduszu Spójności, pamiętać powinna, iż zapłacony przy kupnie towarów i usług podatek stanowić będzie koszt kwalifikowany.

Tak uznał dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu w interpretacji indywidualnej dotyczącej stanu przyszłego (nr ILPP1/443-289/07-2/BD). Potwierdził tym stanowisko podatnika (gminy) zaprezentowane we wniosku o interpretację.

Pytanie gminy było związane z planowaną budową kanalizacji sanitarnej w kilku miejscowościach na jej terenie. Projekt, którego elementem będzie sieć kanalizacyjna, ma być dofinansowany z Funduszu Spójności. Dlatego też wnioskodawca chciał wiedzieć, czy jako ostateczny beneficjent będzie mógł obniżyć kwotę podatku należnego o naliczony lub ubiegać się o zwrot VAT.

Co ważne, po zakończeniu tego przedsięwzięcia to nie gmina będzie operatorem kanalizacji i to nie ona – lecz spółka z o.o., w której będzie miała 100 proc. udziałów – zacznie pobierać opłaty od użytkowników indywidualnych.

Z tego powodu gmina nie spełni warunków określonych w art. 86 ust. 1 ustawy o podatku od towarów i usług, który pozwala odliczyć VAT naliczony od należnego (prawo do odliczenia przysługuje bowiem w zakresie, w jakim nabywane towary lub usługi wykorzystywane są do czynności opodatkowanych).

Dlatego podatek ten przy ubieganiu się o dofinansowanie stanie się kosztem kwalifikowanym.

Podobnego zdania był organ podatkowy. Jak podkreślił w uzasadnieniu interpretacji dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, warunkiem obniżenia podatku należnego o kwotę zapłaconego (tj. naliczonego) jest „bezpośredni i bezsporny związek zakupów z wykonanymi czynnościami opodatkowanymi”.

W opinii izby, gmina nie uzyska również zwrotu podatku na zasadach określonych w rozporządzeniu ministra finansów (DzU z 2004 r., nr 97, poz. 970 ze zm.). Ustawodawca stawia bowiem określone warunki, a wśród nich wymienia m.in. pochodzenie środków finansowych ze źródeł określonych w § 6 ust. 3 i 4 cytowanego rozporządzenia oraz podpisanie umowy o dofinansowanie przed 1 maja 2004 r.

A ponieważ gmina nie spełnia tych warunków, nie ma mowy o ubieganiu się o zwrot VAT na tej podstawie.

Dlatego też ubiegając się o dofinansowanie planowanej inwestycji ze środków Funduszu Spójności, pamiętać powinna, iż zapłacony przy kupnie towarów i usług podatek stanowić będzie koszt kwalifikowany.

Tak uznał dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu w interpretacji indywidualnej dotyczącej stanu przyszłego (nr ILPP1/443-289/07-2/BD). Potwierdził tym stanowisko podatnika (gminy) zaprezentowane we wniosku o interpretację.

Pozostało 82% artykułu
Konsumenci
Pozew grupowy oszukanych na pompy ciepła. Sąd wydał zabezpieczenie
https://track.adform.net/adfserve/?bn=77855207;1x1inv=1;srctype=3;gdpr=${gdpr};gdpr_consent=${gdpr_consent_50};ord=[timestamp]
Sądy i trybunały
Dr Tomasz Zalasiński: W Trybunale Konstytucyjnym gorzej już nie będzie
Konsumenci
TSUE wydał ważny wyrok dla frankowiczów. To pokłosie sprawy Getin Banku
Nieruchomości
Właściciele starych budynków mogą mieć problem. Wygasają ważne przepisy
Materiał Promocyjny
Bank Pekao wchodzi w świat gamingu ze swoją planszą w Fortnite
Prawo rodzinne
Przy rozwodzie z żoną trzeba się też rozstać z częścią krów