Co ciekawe głównie dotyczyło to sejmików wojewódzkich, np. na [b]Mazowszu[/b] i w [b]Łódzkiem[/b]. Mniej osób zrzekało się mandatów rad powiatowych, np. z [b]powiatu kamieńskiego[/b] z woj. zachodniopomorskiego i rad miasta. Tak zdarzyło się np. w [b]Sosnowcu[/b], gdzie mandaty złożyło w sumie 7 radnych.
Ponad 500 radnych złożyło mandaty z powodu wyboru ich na funkcje wójta, burmistrza lub prezydenta miasta (art. 190 ust. 1 pkt 2b ordynacji samorządowej).
Prawie 200 radnych straciło mandaty z powodu naruszenia ustawowego zakaz łączenia mandatu z wykonywaniem funkcji lub prowadzeniem działalności gospodarczej (art. 190 ust. 1 pkt 2a ordynacji samorządowej).
Część radnych „odpadło” w wyniku niezłożenia w terminie wymaganego oświadczenia majątkowego (art. 190 ust. 1 pkt 1a ordynacji samorządowej). Tak było np. w Starachowicach, w gminie Janowice Wielkie w woj. jeleniogórskim oraz w gminie Jastrząb w woj. mazowieckim.
[ramka][b]Kiedy referendum będzie ważne i rozstrzygające[/b]
Żeby referendum w sprawie odwołania organu jednostki samorządu terytorialnego pochodzącego z wyborów bezpośrednich było ważne musi wziąć w nim udział nie mniej niż 3/5 liczby biorących udział w wyborze odwoływanego organu.
Wynik referendum jest rozstrzygający, jeżeli za jednym z rozwiązań w sprawie poddanej pod referendum oddano więcej niż połowę ważnych głosów.
Art. 55. 2. i art. 56. 1. [link=http://www.rp.pl/aktyprawne/akty/akt.spr;jsessionid=F351AF79A5D621CFA4F64A664E752920?id=128788]ustawy z 15 września 2000 r. o referendum lokalnym (Dz.U. z 2000 r. nr 88 poz. 985)[/link] [/ramka]
[ramka][b]O nadchodzących wyborach samorządowych czytaj w serwisie [link=http://www.rp.pl/temat/418384.html]Samorząd » Ustrój i kompetencje » Wybory i referenda » Wybory samorządowe 2010[/link][/b][/ramka]
[ramka][b]Czytaj także o kandydatach w wyborach samorządowych w artykule [link=http://www.rp.pl/artykul/418384,508472.html]Kandydaci do miast[/link][/b][/ramka]